Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5013/437/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5013/437/11

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Кіров оградської області від 12.09.2011 ро ку

та постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 06.12.2011 року

у справі № 5013/437/11

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тріумф"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 117 033,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 15.02.2012 ро ку касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 було повернуто на підставі п ункту 4 частини 1 статті 111-3 Госп одарського процесуального к одексу України.

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 повторно звернув ся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просить скасува ти рішення Господарського с уду Кіровоградської області від 12.09.2011 року та постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 06.1 2.2011 року у справі № 5013/437/11.

Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що касаційна скарга може бути подана прот ягом двадцяти днів з дня набр ання рішенням місцевого госп одарського суду чи постаново ю апеляційного господарсько го суду законної сили.

З матеріалів справи вбачає ться, що оскаржувана постано ва була прийнята 06.12.2011 року, два дцятиденний строк на оскарже ння даної постанови закінчив ся 26.12.2011 року.

Повторно, Фізична особа-під приємець ОСОБА_3 звернувс я з касаційною скаргою 21.02.2012 рок у.

До матеріалів своєї касац ійної скарги заявник клопота ння про відновлення пропущен ого строку не додав, а також в тексті касаційної скарги не міститься такого клопотання .

Відповідно до пункту 5 час тини 1 статті 111-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається судом, якщо скаргу по дано після закінчення строку , встановленого для її поданн я, без клопотання або таке кло потання відхилено про віднов лення цього строку.

Враховуючи наведене та при писи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, судова колегія Вищого господарсько го суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги , дійшла висновку, що вона не м оже бути прийнята до провадж ення та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 110 та пункто м 5 частини 1 статті 111-3 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_3 на рішення Господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від 12.09.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 06.12.2011 року у справі № 5013/437/11 не при ймати до розгляду та поверну ти скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек