Ухвала

від 30.03.2012 по справі 5314-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5314-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

30.03.2012Справа №5002-33/5314-2011

за позовом дочірнього підприємства «ВІЛЛІР»

(вул. Трубаченко буд. 7, к.11, м.Сімферополь, 95000)

до Садівничого товариства «САДОВОД»           

(вул. Мигдальна 1, смт. Молодіжне, АР Крим, Сімферопольський район, 97501)

про стягнення заборгованості в сумі 36 687.76 грн.   

за заявою Дочірнього підприємства «ВІЛЛІР»

(вул. Трубаченко буд. 7, к.11, м.Сімферополь, 95000)

про внесення змін до наказу.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору: дочірне підприємство «ВІЛЛІР» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Садівничого товариства «САДОВОД» та просить суд стягнути заборгованість  за виконані підрядні роботи в сумі 35055,20 грн., інфляційні втрати в сумі 802,76 грн., та три відсотки річних у розмірі 829,80 грн., разом на суму  36687,76 грн.

          Рішенням господарського суду АР Крим від 14 лютого 2012 року позовні вимоги Дочірнього підприємства «ВІЛЛІР» були задоволенні в повному обсязі.

02 березня 2012 року на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 14 лютого 2012 року були видані відповідні накази.

26 березня 2012 року до господарського суду АР Крим від дочірнього підприємства «ВІЛЛІР» надійшла заява про виправлення допущенної помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 02 березня 2012 року по справі № 5002-17/5314-2011.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим, дана заява була  розподілена на суддю Радвановську Ю.А.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х  В А Л И В :

1.          Прийняти заяву дочірнього підприємства «ВІЛЛІР» від 26 березня 2012 року про внесення змін до наказу до свого провадження із привласненням №5002-33/5314-2011.

2.          Призначити розгляд заяви на 03 квітня 2012 року о 11 год. 30 хвил.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.