Ухвала
від 15.06.2012 по справі 5314-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.06.2012Справа № 5002-17/5314-2011

За позовом Дочірнього підприємства "ВІЛЛІР"

До відповідача Садівничого товариства "САДОВОД"

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 12 055,20 грн., інфляційні втрати в сумі 802,76 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 829,80 грн., разом на суму 13 687,76 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Учасники процесу - не викликалися

Сутність спору: Згідно позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 35055,20 грн., інфляційні втрати в сумі 802,76 грн., та три відсотки річних у розмірі 829,80 грн., разом на суму 36687,76 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 27 від 01.06.2010 року щодо сплати за виконані роботи.

Згідно зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 12 055,20 грн., інфляційні втрати в сумі 802,76 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 829,80 грн., разом на суму 13 687,76 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 23 лютого 2012 року позов задоволено, з Садівничого товариства «Садовод» на користь Дочірнього підприємства «Віллір» стягнуто заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 12 055,20 грн., інфляційні в сумі 802,76 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 829,80 грн., разом на суму 13 687,76 грн., судовий збір в сумі 273,76 грн., Дочірньому підприємству «Віллір» повернути з бюджету судовий збір в сумі 454,5 грн.

Згідно рішення суду 454,5 грн. підлягає поверненню у зв'язку з наступним:

Судові витрати позивача підтверджуються платіжним дорученням № 229 від 05 грудня 2011 року на суму 1506,00 грн.

Зайво сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» мінімальну заробітну плату з 01.01.2011 року встановлено в розмірі 941 грн.

Позов подано до суду 13 грудня 2011 року.

2 % ціни позову складає 733,75 грн. (2 % від 36 687,76 грн).

1,5 мінімальної заробітної плати складає 1411,5 грн. (941Х1,5).

Тоді як позивачем сплачено судовий збір в сумі 1506,00 грн.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в сумі 94,5 грн. згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно Банківських витягів від 16.01.2012 року та від 02.02.2012 року відбулось погашення боргу на суму 15 000 грн. та 3000 грн.

Позивачем зменшено позов на 18 000 грн. (15 000+3000).

2 % від зменшеної суми позовних вимог складає 360 грн. (2% від 18 000 грн.) підлягає поверненню позивачу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом підлягає поверненню позивачу з бюджету: зайво сплачений судовий збір в сумі 94,5 грн. та 2 % від зменшеної суми позовних вимог в розмірі 360 грн. разом на суму 454,5 грн.

Згідно ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Діючим законодавством не передбачене зобов'язання будь-кого щодо повернення судового збору.

Необхідно також зазначити, що статтею 10 Закону України «Про судовий збір» (Прикінцеві та перехідні положення) статтю 47 ГПК України (згідно з якою при поверненні судових витрат видавався наказ чи довідка) - виключено.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству «Віллір» (95048, м. Сімферополь, вул. Трубаченка буд. 7, к. 11, п/р № 2600101178943 в КрО ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ідентифікаційний код: 31284241) з бюджету судовий збір в сумі 454,5 грн.

Суддя Гайворонський В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24692525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5314-2011

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гайворонський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні