Ухвала

від 02.04.2012 по справі 660-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

02.04.2012 Справа № 5002-26/660-2012

За позовом Заступника прок урора м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Кір ова, 18) в інтересах держави в ос обі Республіканського коміт ету Автономної Республіки Кр им з охорони навколишнього п риродного середовища (95022, м. Сі мферополь, вул. Кечкеметська , 198)

до відповідачів: 1) Кореїзсь кої селищної Ради (98670, м. Ялта, см т Кореїз, вул. Севастопольськ е шосе, 27), 2) Приватного підприє мства «Туристичне агентство «Інтер Тур» (95011, м. Сімферополь , вул. Турецька, 23)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна адмініст рація Лівадійського, Масандр івського, Місхорського паркі в-пам' яток садово-паркового мистецтва загальнодержавно го значення (98600, м. Ялта, вул. Мас андрівський парк, 40), 2) Управлін ня Держкомзему в м. Ялта АР Кри м (98600, м. Ялта, вул. Руданського, 7)

про визнання рішення та дог овору недійсними.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність №08/1 в ід 21.04.2011р.,

від відповідача 1 - не з' я вився,

від відповідача 2 - Матевос ' ян О.С., директор, наказ №12 від 23.02.2004р.,

від третьої особи 1 - не з' явився,

від третьої особи 2 - не з' явився,

від прокуратури - Шехірєв а Н.Ю., прокурор відділу, посві дчення №11016.

Суть спору: заступник проку рора м. Ялта, діючи в інтересах держави в особі Республікан ського комітету Автономної Р еспубліки Крим з охорони нав колишнього природного серед овища, звернувся до господар ського суду АР Крим з позовно ю заявою до відповідачів Кор еїзської селищної Ради та Пр иватного підприємства «Тури стичне агентство «Інтер Тур» по визнання недійсними ріше ння Кореїзської селищної Рад и №1352 від 22.07.2004р. та договору орен ди земельної ділянки (кадаст ровий номер - 0111947100:01:003:0147), укладе ного між Кореїзською селищно ю Радою та Приватним підприє мством «Туристичне агентств о «Інтер Тур» (реєстраційний номер №00112 від 27.10.2004р.), а також про зобов' язання Приватного пі дприємства «Туристичне аген тство «Інтер Тур» повернути земельну ділянку кадастрови й номер 0111947100:01:003:0147, розташовану за адресою: м. Ялта, смт Кореїз, ву л. Місхорський парк, 1 у корист ування Державної адміністра ції Лівадійського, Масандрів ського, Місхорського парків- пам' яток садово-паркового м истецтва загальнодержавног о значення.

У судове засідання з' явив ся прокурор, позовні вимоги п ідтримав, однак вимог ухвали господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 15.03.2012р. не виконав.

Від Прокуратури м. Ялта Авто номної Республіки Крим до су ду надійшла заява (вх. №9693 від 29.0 3.2012р.) про усунення технічної п омилки, в якій заступник прок урора

м. Ялта просить суд в важати ціною позову норматив ну ціну земельної ділянки пе реданої за договором оренди в сумі 720036,00 грн. та вважати пунк т 4 резолютивної частини позо ву викладеним у наступній ре дакції: «Зобов' язати Приват не підприємство «Туристичне агентство «Інтер Тур» повер нути земельну ділянку вартіс тю 720036,00 грн. кадастровий номер 0 111947100:01:003:0147, розташовану за адресо ю: м. Ялта, смт Кореїз, вул. Місхо рський парк, 1 у користування Д ержавної адміністрації Ліва дійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам' ят ок садово-паркового мистецтв а загальнодержавного значен ня». Судом прийнято до розгля ду вказану заяву.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги з урахуванням за яви Заступника прокурора м. Я лта про усунення технічної п омилки підтримав, однак вимо г ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012р. не виконав.

Кореїзська селищна Рада яв ку представника у судове зас ідання не забезпечила, про пр ичини неявки суд не повідоми ла, вимог ухвали господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 15.03.2012р. не виконала, п ро день, час та місце розгляду справи була повідомлена за а дресою, вказаною в позовній з аяві.

У судове засідання з' явив ся представник Приватного пі дприємства «Туристичне аген тство «Інтер Тур» та надав су ду для долучення до матеріал ів справи копії свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи, довідки Головного управління статистики в АР К рим з ЄДРПО України та статут у Приватного підприємства «Т уристичне агентство «Інтер-т ур». Судом приєднано надані д окументи до матеріалів справ и.

Крім того представником Пр иватного підприємства «Тури стичне агентство «Інтер Тур» надано суду для огляду оригі нал спірного договору оренди земельної ділянки та наступ ні документи: рішення Кореіз ської селищної Ради №1352 від 22.07.2 007р., план-схему земельної діля нки ПП «Туристичне агентство «Інтер Тур», кадастровий пла н земельної ділянки ПП «Тури стичне агентство «Інтер Тур» , земельно-кадастрову інформ ацію земельної ділянки ПП «Т уристичне агентство «Інтер Т ур», акт виносу в натурі меж зе мельної ділянки ПП «Туристич не агентство «Інтер Тур» від 03.08.2004р., розрахунок нормативної грошової оцінки земельної д ілянки ПП «Туристичне агентс тво «Інтер Тур» від 03.08.2004р., акт п рийому-передачі земельної ді лянки, довідку про визначенн я нормативної грошової оцінк и земельної ділянки ПП «Тури стичне агентство «Інтер Тур» від 03.08.2004р., перелік коефіцієнт ів, що характеризують функці ональне призначення викорис тання земельної ділянки, з як их судом зроблено ксерокопії для долучення до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представником відповідача б уло заявлено клопотання про витребування від Управління Головного архітектора Ялтин ської міської Ради Генеральн ого плану смт Кореїз Великої Ялти; від Адміністрації Місх орського парку-пам'ятки - бала нсу, інвентаризаційних відом остей зелених насаджень на м омент передачі до оренди спі рної земельної ділянки у 2004 ро ці; від Кореїзської селищної ради - вимоги прокурора м. Ялт а про надання рішень про пере дачу до оренди земельних діл янок, договорів оренди земел ьних ділянок, в т. ч. рішення №135 2 від 22.07.2004р., договір від 20.10.2004р., дан их про направлення прокурору м. Ялта зазначеного рішення т а договору оренди в період з 20 04 року по 2009 рік.

Своє клопотання відповіда ч мотивує тим, що перелічені д окументи є доказами необґрун тованості позовних вимог, пр опуску строку позовної давно сті прокурором, а також зазна чає, що вони є документами слу жбового використання та форм ально не зачіпають прав відп овідача, у зв' язку з чим відп овідач не має правових підст ав та можливості самостійно отримати вищевказані докуме нти та надати їх суду.

Розглянувши дане клопотан ня Приватного підприємства « Туристичне агентство «Інтер Тур» суд встановив, що відпов ідно до ст. 38 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно на дати докази вправі подати кл опотання про витребування го сподарським судом доказів. Т акож вказаною статтею передб ачено, що у клопотанні повинн о бути зазначено: який доказ в итребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство ч и організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Однак відповідачем докуме нтально не доведено суду тих обставин, що перешкоджають й ому самостійно надати необхі дні докази, про які йдеться в к лопотанні, наприклад, відмов а в отриманні доказу або відс утність відповіді на запит п ро отримання доказу.

У зв' язку з наведеним суд в ідмовляє в задоволенні клопо тання Приватного підприємст ва «Туристичне агентство «Ін тер Тур» про витребування до казів.

Треті особи явку представн иків у судове засідання не за безпечили, про причини неявк и суду не повідомили, про день , час та місце розгляду справи були повідомлені за адресам и, вказаними в позовній заяві .

Управління Держкомзему в м . Ялта АР Крим вимог ухвали гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012р. не в иконало.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників процесу, у зв' язку з неявкою відповідача - Коре їзської селищної Ради, непод анням усіх витребуваних дока зів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розг ляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяв у Заступника прокурора м. Ялт а про усунення технічної пом илки.

2. В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Ту ристичне агентство «Інтер Ту р» про витребування доказів по справі відмовити.

3. Відкласти розгляд справи на 19.04.2012р. на 10 год. 30 хв.

4. Зобов' язати прокурора та позивача надати суду докуме нти, що підтверджують юридич ний статус (оригінали для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет спору, з тих же підстав, а та кож немає рішення цих органі в з цього спору; документальн е та нормативне обґрунтуванн я позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавст ва; оригінал поштової квитан ції, що свідчить про відправл ення відповідачам копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів.

5. Зобов' язати Управління Д ержкомзему в м. Ялта АР Крим на дати суду пояснення відносно заявлених позовних вимог та документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії для долучення до мат еріалів справи).

Явку учасників процесу виз нати обов' язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.