Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5004/253/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення позову

"02" квітня 2012 р. Справа № 5004/253/12

Суддя Слупко В.Л. розглянувши заяву за підписо м ліквідатора ПП «Ліон»про з абезпечення позову по справі №5004/253/12

за позовом приватн ого підприємства "Ліон"

до приватного підприє мства "ЗІА Фруттіс"

про розірвання договор у купівлі-продажу від 25.12.2008р.

Встановив: 12.03.2012р. до господарського суду Волинсь кої області від ПП «Ліон»над ійшла позовна заява про розі рвання договору купівлі-прод ажу приміщення лінії шокової заморозки та складу-холодил ьника, укладеного 25.12.2008р. між ПП “Ліон”та ПП “ЗІА Фруттіс” з п осиланням на те, що відповіда ч не оплатив одержане по дого вору майно, а укладення догов ору без наміру оплатити майн о є способом виведення майно вих активів позивача та його ліквідації.

02.04.12р. ліквідатором ПП «Ліон »подано заяву про забезпечен ня позову шляхом накладення арешту на майно, придбане від повідачем згідно договору ку півлі-продажу від 25.12.08р., який по свідчено приватним нотаріус ом Луцького міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 та з ареєстровано в реєстрі за №5582 , а саме: приміщення лінії шоко вої заморозки та склад- холод ильник м' ясопродуктів (м. Лу цьк, вул. Лідавська,4).

Клопотання про накладення арешту мотивоване тим, що 12.02.2009 р. засновником ПП “Ліон” прий нято рішення про ліквідацію підприємства та призначено л іквідаційну комісію. Ухвалою господарського суду Волинсь кої області від 11.03.2009р. за заяво ю ВАТ “ВТБ Банк” порушено про вадження у справі №7/60-Б про бан крутство ПП “Ліон”, а постано вою суду від 15.09.2009р. ПП “Ліон”ви знано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Укла дення оспорюваного договору без намірів здійснити оплат у за набуте майно є способом в иведення майнових активів по зивача. З огляду на склад засн овників та керівників, позив ач і відповідач є пов' язани ми юридичними особами, а тому можливе відчуження ПП "ЗІА Фр уттіс" майна, набутого за оспо рюваним правочином, що призв еде до обтяження становища п озивача, а захист прав потреб уватиме ініціювання додатко вих судових процесів.

Статтею 66, 67 ГПК України пере дбачено право суду забезпечи ти позов на будь-якій стадії с удового процесу, якщо невжит тя таких заходів може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення господарськ ого суду.

Враховуючи обставини спра ви, суд вважає клопотання так им, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

ухвалив:

З ціллю забезпечення позову накласти арешт на нас тупне майно приватного підпр иємства "ЗІА Фруттіс" (м. Луцьк , вул. Лідавська, 4, код 358680030), яке зн аходиться за адресою6 м. Луцьк , вул. Лідавська. 4:

- склад-холодильник для м' я сопродуктів загальною площе ю 389,6 кв.м.

- приміщення лінії шокової з аморозки площею 325,2 кв.м

Суддя В.Л.Слупко