Ухвала

від 29.03.2012 по справі 18/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р. Справа № 18/74

За позовом Приватного підприємства "Аллонж" м.Криви й Ріг, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Пі вденний гірничо-збагачуваль ний

комбінат" м.Крив ий Ріг, Дніпропетровська обл .

про стягнення 87 809,48 грн. ін фляції та 32 041,82 грн. 3 % річних

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 . дов.від 30.02.2011 року№52-16-104

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 28.03.2007 р. позовні вимоги з адоволено, стягнуто з ВАТ "Пі вденний гірничо-збагачуваль ний комбінат" на користь ПП "Ал лонж" 87809,48 грн. інфляції за періо д січень 2002 р.-грудень 2005 р.; 32 041,82 гр н. три проценти річних за пері од 10.01.2002 р.- 30.01.2006 р., витрати по спл аті держмита в сумі 1 198,51 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 118 грн.

12.07.2006 р. постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду рішення госп одарського суду від 28.03.2007 р. у сп раві № 18/74 скасовано в частині с тягнення 3 % річних, в решті поз ову відмовлено.

05.10.2006 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПП "Аллонж" з адоволено, постанову Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 12.07.2006 рок у в частині відмови у позові с касовано в решті постанову Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 12.07.2006 року та рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 28.03.2006 року змінено та викладено резолютивну ча стину в наступній редакції: с тягнуто з ВАТ "Південний гірн ичо-збагачувальний" на корис ть ПП "Аллонж" -74 421,01 грн. на відшко дування втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 23 584 грн. відсотків та 1 098 грн. на ві дшкодування судових витрат, в іншій частині позову відмо влено.

31.05.2010 року на виконання поста нови Вищого господарського с уду України касаційну видани й наказ.

06.03.2012 року відповідач подав з аяву про визнання наказу гос подарського суд Дніпропетро вської області від 31.05.2010 р. таки м, що не підлягає виконанню. За ява мотивована тим, що 16.11.2006р. ух валою господарського суду Дн іпропетровської області в ра мках справи №Б29/21/05 про банкрут ство Відкритого акціонерног о товариства "Південний гірн ичо-збагачувальний комбінат " затверджено мирову угоду, пр овадження у справі припинено та визнано грошові вимоги Пр иватного підприємства "Аллон ж".

Позивач явку повноважного представника у судове засід ання не забезпечив, з клопота ння про відкладення розгляду заяви до суду не звертався .

Відповідно до вимог ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і б оржника не є перешкодою для р озгляду заяви.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача, госпо дарський суд,

В СТАНОВИВ:

31.05.2010 року на виконання поста нови Вищого господарського с уду України видано наказ у сп раві№18/74 про стягнення з Відкр итого акціонерного товарист ва "Південний гірничо-збагач увальний комбінат" (50034, Дніпроп етровська обл., м.Кривий Ріг, к од ЄДРПОУ 00191000) на користь Прива тного підприємства "Аллонж" (50 064, Дніпропетровська обл., м.Кри вий Ріг, вул. 50-річчя Жовтня, 11, ко д ЄДРПОУ 24433264) 74 421,01 грн. (сімдесят ч отири тисячі чотириста двадц ять одна гривня 01 копійка) на в ідшкодування втрат від знеці нення коштів внаслідок інфля ції, 23584 грн. (двадцять три тисяч і п'ятсот вісімдесят чотири г ривні) відсотків та 1098 грн. (одн а тисяча дев'яносто вісім гри вень) на відшкодування судов их витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 01.02.2005 порушено прова дження у справі № Б29/21/05 про банк рутство Відкритого акціонер ного товариства "Південний г ірничо-збагачувальний комбі нат" та введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів боржника. Ухвалою суду від 10.08. 2006 у справі № Б29/21/05 судом затверд жено реєстр вимог кредиторів , визнані грошові вимоги кред иторів, в тому числі і грошові вимоги Приватного підприєм ства "Аллонж" ( п.38 реєстру).

16.11.2006р. господарський суд Дні пропетровської області вині с ухвалу щодо затвердження м ирової угоди у справі №Б29/21/05, на умовах прощення (списання) та розстрочення боргів Боржник а перед кредиторами в тому чи слі грошові вимоги Приватног о підприємства "Аллонж" в розм ірі 380 113,20 грн.

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд визнає наказ таким, що не підл ягає виконанню у разі якщо йо го було видано помилково або якщо обов' язок боржника ві дсутній повністю чи частково у зв' язку з його припинення м добровільним виконанням бо ржником чи іншою особою або з інших причин.

До таких інших причин, зокре ма, слід відносити погашення грошових вимог відповідно д о Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" (надалі - Закон) про банкр утство. За приписами ст. 1 Зако ну про банкрутство погашеним и визнаються задоволені вимо ги кредитора, вимоги, щодо яки х досягнуто згоди про припин ення, у тому числі заміну, зобо в' язання або припинення зоб ов' язання іншим чином, а так ож інші вимоги, які відповідн о до Закону вважаються погаш еними.

Отже, у справі про банкрутст во вимоги кредиторів є погаш еними внаслідок оплати боргу ; обміну вимог кредиторів на а ктиви боржника та (або) його ко рпоративні права; прощення; н овації (укладання мирової уг оди у справі про банкрутство ).

Згідно із ст. 202 Господарсько го кодексу України господарс ьке зобов' язання припиняєт ься: виконанням, проведеним н алежним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимог и або страхового зобов' язан ня; у разі поєднання управнен ої та зобов' язаної сторін в одній особі; за згодою сторін ; через неможливість виконан ня та в інших випадках, передб ачених цим Кодексом або інши ми законами.

До відносин щодо припиненн я господарських зобов' язан ь застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим К одексом. Так, відповідно до ст . 598 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання припиняютьс я частково або в повному обся зі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону під мировою угодою у справі п ро банкрутство розуміється д омовленість між боржником і кредиторами стосовно відстр очки та (або) розстрочки, а так ож прощення (списання) кредит орами боргів боржника, яка оф ормлюється угодою сторін.

За приписами ст. 37 Закону мир ова угода укладається у пись мовій формі та підлягає затв ердженню господарським судо м, про що зазначається в ухвал і господарського суду про пр ипинення провадження у справ і про банкрутство. Мирова уго да набирає чинності з дня її з атвердження господарським с удом.

Частиною 5 ст. 38 Закону про ба нкрутство визначено, що з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашен ня вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 604 Цивільного ко дексу України зобов' язання припиняються за домовленіст ю сторін. Одним з різновидів д омовленості сторін, як підст авою припинення зобов' язан ня є новація зобов' язання - з аміна первісного зобов' яза ння новим зобов' язанням між тими ж сторонами, зокрема, шля хом укладення та затвердженн я судом мирової угоди у справ і про банкрутство, що має місц е у даній справі.

Таким чином, суд вважає необ хідне, заяву ВАТ "Південний гі рничо-збагачувальний комбін ат" про визнання наказу суду т аким, що не підлягає виконанн ю - задовольнити, визнати нака з господарського суд Дніпроп етровської області від 31.05.2010 ро ку про стягнення з Відкритог о акціонерного товариства "П івденний гірничо-збагачувал ьний комбінат" (50034. Дніпропетро вська обл., м.Кривий Ріг. код ЄД РПОУ 00191000) на користь Приватног о підприємства "Аллонж" (50064, Дні пропетровська обл.. м.Кривий Р іг. вул. 50-річчя Жовтня. 11. код ЄДР ПОУ 24433264) 74 421.01 грн. (сімдесят чотир и тисячі чотириста двадцять одна гривня 01 копійка) на відш кодування втрат від знецінен ня коштів внаслідок інфляції . 23584 грн. (двадцять три тисячі п'я тсот вісімдесят чотири гривн і) відсотків та 1098 грн. (одна тис яча дев'яносто вісім гривень ) на відшкодування судових ви трат - таким, що не підлягає ви конанню.

Керуючись ст. ст. 117. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд. -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Південний гірни чо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу суду так им, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарськ ого суд Дніпропетровської об ласті від 31.05.2010 року по справі № 18/74 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пі вденний гірничо-збагачуваль ний комбінат" (50034, Дніпропетров ська обл., м.Кривий Ріг, код ЄДР ПОУ 00191000) на користь Приватного підприємства "Аллонж" (50064, Дніп ропетровська обл., м.Кривий Рі г, вул. 50-річчя Жовтня, 11, код ЄДРП ОУ 24433264) 74 421,01 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять о дна гривня 01 копійка) на відшк одування втрат від знеціненн я коштів внаслідок інфляції, 23584 грн. (двадцять три тисячі п'я тсот вісімдесят чотири гривн і) відсотків та 1098 грн. (одна тис яча дев'яносто вісім гривень ) на відшкодування судових ви трат - таким, що не підлягає ви конанню.

Суддя В.І. Петрова