ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
справа №5011-55/1258-2012 28.03.12
Господарський суд м.Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, с.Велика Олександрівка
до 1) ЗАТ “АТК “Подол ія”
2) ТОВ “Транс-Логістик Плю с”
за участю Третіх особ:
1) Фермерського госпо дарства “Ольвія”
2) ОСОБА_2
про: визнання договору у ступки права вимоги недійсни м з моменту укладання
Суддя - Ягічев а Н.І.
за участю уповноважених п редставників:
від Позивача - ОСОБА_1 (посвідчення НОМЕР_1);
ОСОБА_3 (д ов. №б/н від 28.03.2012р);
від Відповідача -1 - ОС ОБА_4 (дов. №С22/13-1 від 23.03.2012р.);
від Відповідача -2 - не з ' явились;
від Третьої особи - ОСО БА_5 (дов. №14 від 12.03.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 (далі - Позива ч) звернулось до Господарс ького суду з позовною заявою до ЗАТ “АТК “Подолія”(далі - Відповідач-1), та ТОВ “Тра нс-Логістик Плюс”(далі - В ідповідача -2) про визнання договору уступки права вимо ги недійсним з моменту уклад ення.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.02.2012р. поруш ено провадження у справі №5011-55/ 1258-2012 розгляд справи призначен о на 22.02.2012р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №5011-55/1258-2012 від 22.02.2012р ., на підставі ст. 77,86 Господарсь кого процесуального кодексу України, розгляд справи відк ладено на 14.03.2012р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №5011-55/1258-2012 від 14.03.2012р ., на підставі ст. 27,77,86 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи від кладено на 28.03.2012р., залучено в як ості Третьої особи яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні Відпо відачів - Фермерське господа рство “Ольвія”
До початку судового засіда ння 28.03.2012р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Позивача надійшли письм ові пояснення.
В судовому засіданні 28.02.2012р. п редставники Позивача надав у сні пояснення по суті спору, п росить суд задовольнити позо в у повному обсязі.
Представник Відповідача-1 н адав усні пояснення по суті с пору, визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник Третьої особи заперечував проти тверджень Позивача та Відповідача-1, про сить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Сторони надали клопотання про продовження процесуальн их строків розгляду справи н а 15 днів.
Заслухавши пояснення пред ставників та дослідивши нада ні суду докази, суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуальн ого кодексу України вирішив залучити ОСОБА_2 в якості Третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, у зв' язку з тим, що 10.11.2 009р. між ЗАТ “АТК “Подолія” та ОСОБА_2 було укладено догов ір доручення, тому суд дійшов до висновку, що рішення з госп одарського спору може вплину ти на його права або обов'язки .
Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України, Треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.
У зв' язку із неявкою предс тавників Відповідача-2 та зал ученням Третьої особи-2, керую чись ст.ст. 27,69,77,86 ГПК України, Го сподарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. На підставі ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України залучити в якості Третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).
2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №5011-55/1258-2012 н а 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 д о 1) ЗАТ “АТК “Подол ія”, 2) ТОВ “Транс-Логістик Плю с” за участю Третіх особ: 1) Фермерського господа рства “Ольвія”, 2) ОСОБА_2 пр о: визнання договору уступки права вимоги недійсним з мом енту укладання.
4. Наступне засідання призна чити на 12.04.2012 об 11:20, яке відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва, зал судових засідань №17 (корпус “ Б”).
5. Зобов' язано Третьою о собу-2 надати письмові пояс нення по суті спору.
6. Документи, що витребовую ться ухвалою суду для залуче ння до матеріалів справи нео бхідно завчасно, до початку с удового засідання, подати че рез канцелярію Господарсько го суду міста Києва.
7.Зобов' язати учасників справи забезпечити явку у су дове засідання представника з документами, що посвідчуют ь його особу та повноваження .
8.Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.
9. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).
Суддя Н.І. Ягіче ва
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22357192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні