Ухвала

від 02.04.2012 по справі 15/5014/683/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.04.12 Справа № 15/5014/683/2012

За позовом

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Хімекселе н», м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «БК-Гара нтбілдінг», м. Луганськ

про стягнення 194 735 грн. 86 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1 , представник за довіреністю № б\н від 03.01.2012;

від відповідача - предс тавник не прибув.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про стягне ння з відповідача заборгован ості за договором субпідряду від 16.06.2011 № 15 в сумі 184 395 грн. 56 коп., п ені в сумі

7 965 грн. 89 коп., 3% річ них в сумі 1 636 грн. 83 коп., індекс у інфляції в сумі 737 грн. 58 коп.

Представник позивача пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі.

Відповідач відзив на позо вну заяву та інші витребуван і судом документи не предста вив, правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні не скористався, хоча про д ату, час та місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника відповідача, вир ішити спір по суті у даному су довому засіданні не вбачаєть ся можливим, тому розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відк ласти на 17.04.2012 о 10 годині 00 хвил ин.

2. Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Луганської об ласті за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження і нормати вне обґрунтування заперечен ь,

- провести з відповіда чем звірення розрахунків за позовом на день розгляду спр ави, за результатами скласти акт, в якому відобразити варт ість виконаних робіт, провед ені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підт верджуючі документи надати у судове засідання.

4.Зобов'язати відповідач а надати:

- відзив на позовну зая ву з доказами надіслання поз ивачу, документальне підтвер дження та нормативне обґрунт ування викладених у відзиві доводів,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юрид ичної особи, довідку про вклю чення до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні , належним чином посвідчені к опії-до справи);

пояснення з докуме нтальним підтвердженням щод о виконання зобов'язань за до говором;

- договір від 16.06.2011 № 15 та акт виконаних робіт від 30.11.2011 (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріа лів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко