Ухвала

від 03.05.2012 по справі 15/5014/683/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.05.12 Справа № 15/5014/683/2012

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекселен», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-Гарантбілдінг», м. Луганськ

про стягнення 194 735 грн. 86 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б\н від 03.01.2012;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором субпідряду від 16.06.2011 № 15 в сумі 184 395 грн. 56 коп., пені в сумі

7 965 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 1 636 грн. 83 коп., індексу інфляції в сумі 737 грн. 58 коп.

В минулому судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 13.04.2012 № б/н у зв'язку із частковою сплату відповідачем основного боргу та перерахунком пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, за якою позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду від 16.06.2011 № 15 в сумі 17 395 грн. 56 коп., пеню в сумі 8 115 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 1 667 грн. 63 коп., індекс інфляції в сумі 737 грн. 58 коп. Вказана заява позивача ухвалою від 17.04.2012 була прийнята судом до розгляду.

В даному судовому засіданні позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду від 16.06.2011 № 15 в сумі 17 395 грн. 56 коп., пеню в сумі 8 227 грн. 15 коп., 3% річних в сумі 1 690 грн. 50 коп., індекс інфляції в сумі 999 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, з урахуванням сплати позивачем судового збору в встановленому порядку та розмірі та направлення відповідачу копії даної заяви, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 о 10 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);

пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір від 16.06.2011 № 15 та акт виконаних робіт від 30.11.2011 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко