Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5015/433/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.03.12 Справа№ 5015/433/12

Суддя господарського су ду Львівської області Артимо вич В.М., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром», м. Львів

про: банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Квартал-Модуль», м. Льв ів, код ЄДРПОУ 33617551

Суддя А ртимович В.М.

При секр етарі Савчин І.О.

Представники:

від боржника: не з”явивс я;

від кредитора: не з”явив ся.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарсько го суду Львівської області п оступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром», м. Львів, надалі - кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «Квартал-Модул ь», м. Львів, код ЄДРПОУ 33617551, нада лі - боржник, у порядку, встан овленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Ухвалою суду від 08.02.2012 р. прова дження у справі порушено, зая ву прийнято до розгляду, введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд сп рави призначено на 15.02.2012 р.

Вимоги кредитора про банкр утство боржника обґрунтовую ться з підстав, викладених у з аяві та доданих до неї докуме нтах.

Розгляд справи відкладавс я з підстав, викладених в ухва лі суду від 15.02.2012 р. Ухвалою від 21 .02.2012 р. суд виправив описку, допу щену в ухвалі суду від 15.02.2012 р., в частині, що стосується дати т а часу відкладення розгляду справи на 06.03.2012 р.

17.02.2012 р. через канцелярію суду Головне управління статисти ки у Львівській області нада ло копію фінансової звітност і ТзОВ „Квартал-Модуль” за 2011 д ля долучення до матеріалів с прави.

24.02.2012 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотанн я ДПІ у Сихівському районі м. Л ьвова про зупинення провадже ння у справі № 5015/433/12 для надання можливості ДПІ провести поз апланову перевірку боржника як платника податків відпов ідно до п. п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податков ого кодексу України.

06.03.2012 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява пре дставника кредитора ТзОВ „Ен ергопром” про призначення ар бітражним керуючим Шимчишин а Ігора Степановича.

06.03.2012 р. через канцелярію на ро згляд суду надійшла письмова заява арбітражного керуючог о Шимчишина І. С. про згоду на п ризначення його ліквідаторо м у справі про банкрутство Тз ОВ „Квартал-Модуль”. До заяви долучено копію ліцензії Дер жавного департаменту з питан ь банкрутства серії НОМЕР_1 .

20.03.2012 р. на розгляд суду надійш ло клопотання кредитора про долучення до матеріалів спра ви витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судове засідання 29.0 3.2012 р. представники б оржника та кредитора не з»яв ились, хоча належним чином бу ли повідомлені про дату, час т а місце судового засідання.

Для надання можливості сто ронам виконати вимоги попере дньої ухвали суд вважає за до цільне розгляд справи відкла сти.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 1, 5, 11, 12, 52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Г ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду відкл асти на 09.04.12 о 11:00

2. Зобов' язати Кредитора, Б оржника:

належним чином виконати в имоги попередньої ухвали суд у;

явка повноважних представ ників кредитора та боржника в судове засідання є обов' я зковою.

3. Копію ухвали надіслати кр едитору, боржнику та ДПІ у Сих івському районі м. Львова.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати з а 3 дні до початку судового зас ідання. Посилання на номер сп рави - обов' язкове.

Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 ГПК Ук раїни, а пояснення по суті спо ру викласти письмово.

Довести до відома сторін , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вико нання дій, покладених господ арським судом з винної сторо ни може бути стягнутий штраф , а справа, відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.