Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5015/7295/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/7295/11

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.03.12                                                                                 Справа  № 5015/7295/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                                                 Малех І. Б.

суддів                                                                                                    Юркевича М. В.

Кузя В. Л.

При секретарі Кришталь М. Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 2302 вих.- 556 від 21.02.2012 року.

на рішення господарського суду Львівської області від 30.01.12 року

у справі № 5015/7295/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомиг ЛТД», м. Львів            

до відповідача : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання продовженою дію договору оренди № С-6588-8 від 12.09.2008р. до 12.09.2013р., зобов'язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради не чинити перешкод у користуванні ТОВ «Сомиг ЛТД»приміщення за адресою м. Львів, вул. Кавалерідзе 19/75а

за участю  представників:

від скаржника  -  не з'явився,

від позивача –Цімко П. О.,

                                                         В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу № 2302 вих.- 556 від 21.02.2012 року на рішення господарського суду Львівської області від 30.01.12 року про визнання продовженою дію договору оренди № С-6588-8 від 12.09.2008р. до 12.09.2013р., зобов'язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради не чинити перешкод у користуванні ТОВ «Сомиг ЛТД»приміщення за адресою м. Львів, вул. Кавалерідзе 19/75а.

В судове засідання  з'явився представник позивача, він заперечив апеляційну скаргу та надав суду відзив на неї. Представник скаржника не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12.04.2012 о 11 год. 15хв.          

Головуючий          суддя                                                                                Малех І. Б.

Суддя                                                                                                              Юркевич М. В.

Суддя                                                                                                              Кузь В. Л.