Ухвала
від 19.03.2012 по справі 2-4331/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

19.03.2012

Справа № 22ас-2790/32/2012р. Головуючий у першій

інстанції Кукурек ін К.В.

Категорія 99 Доповідач у апел яційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року колегія суд ової палати з цивільних спра в Апеляційного суду міста Се вастополя в складі:

головуючого: Єф імової В.О.,

суддів: Пті ціної В.І., Зотова В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Се вастополі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ленінському район і м.Севастополя на заочне ріш ення Ленінського районного с уду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року по адміністративній с праві за позовом ОСОБА_3 д о Управління Пенсійного фонд у України у Ленінському райо ні м.Севастополя про зобов' язання нарахувати та сплатит и недоплачену щомісячну соці альну допомогу «Діти війни»,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 року ОСОБА_3 з вернулася до суду з позовом д о Управління Пенсійного фонд у України у Ленінському райо ні м.Севастополя, у якому прос ила зобов' язати відповідач а провести перерахунок її пе нсії у відповідності з вимог ами, передбаченими ст.6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни», за період з 0 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Вимоги позову мотивовано т им, що позивач має статус „дит ина війни” та, відповідно до З У „Про соціальний захист діт ей війни” має право на отрима ння до пенсії надбавки в розм ірі 30% пенсії за віком. Проте, ві дповідач таку допомогу позив ачу не сплачував.

Заочним рішенням Ленінськ ого районного суду м.Севасто поля від 20 серпня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений у пов ному обсязі.

Ухвалено визнати бездіяль ність Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя щодо на рахування та виплати позивач у підвищення до пенсії у розм ірі, встановленому ст.6 Закону України „Про соціальний зах ист дітей війни”, за період з 0 1 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року - протиправною. На відповідач а покладено зобов' язання на рахувати та виплатити позива чу підвищення до пенсії згід но ст.6 Закону України „Про соц іальний захист дітей війни” у сумі щомісячних виплат у ро змірі 30 % від мінімальної пенс ії за віком за період з травня 2008 року по грудень 2009 року за ви нятком сплачених сум.

Не погодившись з заочним рі шенням суду, відповідач пода в апеляційну скаргу у якій ст авить питання про скасування оскаржуваного судового ріше ння з підстав невідповідност і нормам матеріального права та ухвалення нового про зали шення позовних вимог позивач а без задоволення.

Сторони у судове засідання не з' явилися, а тому розгляд справи здійснюється колегіє ю суддів у порядку, передбаче ному ч.1 ст.41 КАС України, без фі ксування за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідач а, дослідивши матеріали спра ви, та перевіривши доводи апе ляційної скарги вважає, що ос тання підлягає відхиленню з таких підстав.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідач а, дослідивши матеріали спра ви, та перевіривши доводи апе ляційної скарги вважає, що ос тання підлягає відхиленню з таких підстав.

Зі справи видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється пенсіонером за віком, має ста тус дитини війни (а.с.5,6), відтак і право на отримання державн их соціальних гарантій, пере дбачених Законом України „Пр о соціальний захист дітей ві йни”, зокрема, на виплату пере дбаченої ст.6 цього Закону щом ісячної державної соціально ї допомоги у розмірі 30% мініма льної пенсії за віком.

Законом України "Про Держав ний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких Зако нів України" був визначений п орядок нарахування підвищен ь до пенсій, як дітям війни, як ий не відповідає ст.6 Закону Ук раїни "Про соціальний захист дітей війни". Рішенням Консти туційного Суду України від 22 т равня 2008 року положення Закон у України "Про Державний бюдж ет на 2008 рік та внесення змін до деяких Законів України" щодо дітей війни, визнані неконст итуційними.

У 2009 році дія ст.6 Закону Украї ни „Про соціальний захист ді тей війни” не зупинялась, про те виплата цієї допомоги у 2009 р оці, зокрема у 2008 році, здійснюв алась відповідачем у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездат ність (а.с.8,9).

Суд правильно оцінив викла дене і обґрунтовано ухвалив рішення про задоволення вимо г позову, та покладення на від повідача обов' язку нарахув ати та виплатити позивачу пі двищення до пенсії згідно ст .6 Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни» у сум і щомісячних виплат у розмір і 30 % від мінімальної пенсії за віком за період з травня 2008 рок у по грудень 2009 року за винятко м сплачених сум.

Підстав для скасування або зміни заочного рішення коле гія не вбачає, оскільки остан нє не суперечить вимогам ст.6 Закону України „Про соціаль ний захист дітей війни”, ч.1 ст .28 Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, ст.58 Закону України „Про державний бюдж ет України на 2008 рік та про внес ення змін до деяких законода вчих актів України”, Закону У країни „Про державний бюджет України на 2009 рік”.

Доводи відповідача виснов ків суду не спростовують, під ставою для скасування заочно го рішення не являються, так я к право громадян на отриманн я державних соціальних гаран тій не може бути обмежено від сутністю фінансування.

Керуючись 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст.198, 205, 206 К одексу адміністративного су дочинства України судова кол егія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управлі ння Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севас тополя - відхилити.

Заочне рішення Ленінськог о районного суду м.Севастопо ля від 20 серпня 2010 року - залишит и без змін.

Ухвала суду набирає законн ої сили з моменту проголошен ня і може бути оскаржена безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України в пор ядку та строки, передбачені с таттею 212 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Головуючий: В.О.Єфімова

Судді: В.І.Птіціна

В.С.Зо тов

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22362196
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-4331/2010

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 12.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Апеляційний суд міста Севастополя

Ефімова В. О.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Апеляційний суд міста Севастополя

Ефімова В. О.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Юрій Анатолійович

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Любов Михайлівна

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян НаталІя Равіліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні