Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29
Справа № 2-4331/2010р.
УХВАЛА
27 червня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ „УФА „ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „ТехнобудекспортВ» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2010р. було залишено без розгляду позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ „УФА „ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „ТехнобудекспортВ» про стягнення заборгованості.
Ухвала від 12.03.2010р. не оскаржувалась та набрала законної сили.
21.06.2012р. до суду надійшли заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі, оскільки по тексту ухвали прізвище відповідача ОСОБА_4 вказане, як «Артемик», тоді як згідно копії паспорту, наданої позивачем прізвище даного відповідача є вірним, як «Артемюк».
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою однієї із сторін виправити допущені описки в рішенні суду.
З огляду на вищевказане, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з ухвалою суду від 12.03.2010р. по тексту якої допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, вказавши по тексту ухвали вірним прізвище відповідача, як «Артемюк» замість «Артемик».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ „УФА „ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „ТехнобудекспортВ» про стягнення заборгованості - задовольнити.
По тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанкВ» до ТОВ „УФА „ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „ТехнобудекспортВ» про стягнення заборгованості - виправити описку , вказавши вірним прізвище відповідача «Артемюк» замість «Артемик».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53219305 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Юрій Анатолійович
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні