Ухвала
від 30.10.2008 по справі 6/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/177

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" жовтня 2008 р.                                        Справа №          6/177

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області",                 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", с. Березівка Долинського району Кіровоградської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", м. Запоріжжя

до відповідача 3: Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", м. Жовті Води Дніпропетровської області     

про визнання договору недійсним  

 

визнав подані матеріали достатніми для прийняття  позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:  

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.11.08 о 10:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  324.

4. Запропонувати сторонам не пізніше 13.11.2008 року подати до суду:ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

ВІДПОВІДАЧАМ (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родина", товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром - Маркет", підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс"): заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Копії матеріалів, що подаються сторонами до суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

6. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 1 - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина",  код 09305497.

7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Запорізькій області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет",  код 33378493.

8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача 3 - підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс",  код 31184098.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області (м. Запоріжжя, просп. Леніна, 75) та Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпропетровськ,                     вул. Столярова, 3).

Суддя                                                                                     

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2236609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/177

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні