Ухвала
від 30.10.2008 по справі 11/33-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/33-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         30.10.08 р.                                                                                               № 11/33-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діаог” м.Макіївка Донецька область

до відповідача: Прокуратура Донецької області м.Донецьк

про стягнення суми в розмірі 740505,40 грн.

                                                                                          

Суддя             Л.Ф.Чернота

          Позивач,Товариство з обмеженою відповідальністю „Діаог” м.Макіївка Донецька область, заявив позов до Прокуратури донецької області м.Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 740505,40грн.

          Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної  заяви повинні додаватися документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          У додатку до позову зазначено, що до позовної заяви додаються докази відправки копії позовної заяви Відповідачу (п.12 переліку додатків).

          Однак, до позовної заяви від 27.10.08р. не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено відповідний акт.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню               без розгляду.

Крім того, згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 02-24-728 зареєстровано ТОВ „Діалог” (код 30534813), а за позовною заявою „Діаог” (код 30534813).

          Керуючись п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 68 аркушах, у тому     числі оригінали платіжного доручення № 247 від 27.10.2008р., № 248 від 27.10.2008р. та  акт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя                                                                                                                        

Надруковано 2 примірники

Позивачу 1

Господарському суду 1

вик.Руденко Ю.В.

вх.№02-38/10134 від 29.10.08р.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2236770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/33-63

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні