11/33-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.09.09 р. № 11/33-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Адамас” м.Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м.Донецьк
про стягнення основного боргу в розмірі 145 305,20грн., суми неустойки в розмірі 5 216,45грн., суми інфляційної складової у розмірі 22 522,30грн., 3% річних 4 287,50грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Адамас” м.Донецьк, заявив позов до Закритого акціонерного товариств „Українська будівельна компанія” м.Донецьк про стягнення основного боргу в розмірі 145 305,20грн., суми неустойки в розмірі 5 216,45грн., суми інфляційної складової у розмірі 22 522,30грн., 3% річних 4 287,50грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м.Донецьк суму основного боргу в розмірі 145 305,20грн., суми неустойки в розмірі 5 216,45грн., суми інфляційної складової у розмірі 22 522,30грн., 3% річних 4 287,50грн.
Згідно п. 2”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, до позовної заяви не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі, чим порушено вимоги п.4 ст.63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ст.57, п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 27.08.2009р. та додаток до неї на 43 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № QS4016997 від 27.08.2009р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Надруковано 3 примірники
Позивачу 2
Господарському суду 1
вик. Руденко Ю.В.
вх. № 02-38/11158 від 28.08.09р.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4867737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні