Ухвала

від 27.09.2007 по справі 11/33-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/33-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

27.09.07 р.                                                                                 № 11/33-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дімОдеського кабельного заводу “Одескабель” м.Одеса

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк

про стягнення 1 084 401,89грн.

Суддя             Л.Ф.Чернота

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” м.Одеса, заявив позов до Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк про стягнення 1 084 401,89грн.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 2”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р.                   (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України”                  № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів   доходів громадян.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача                 суму 1 084 401,89грн.

Однак, до позовної заяви надано платіжне доручення за № 761 від 11.09.2007р.               про сплату державного мита на суму 10660,74грн., тобто менше, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Крім того, суд надані позивачем додатки до позовної заяви не відповідають вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню                    без розгляду.

Керуючись п.3 ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,               ст.3 п.2 “а” Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р.,                                       господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 50 аркушах, у тому            числі платіжні доручення за № 761 від 11.09.2007р. та № 7652 від 11.09.2007р.; поштовий      конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя