Постанова
від 16.03.2012 по справі 2а-1640/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 р.                                                                                    № 2а-1640/12/1370  

11   год. 11 хв.                                                                                м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп'як О.О.

розглянувши  у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Прокурор Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова   

до

 ПП "Панорама Ринку"   

про

 про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Галицького району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до ПП «Панорама Ринку»про стягнення податкового боргу  у розмірі 112774, 22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 112774, 22 грн.

  Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

  Ухвалою 27 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу за закінченням терміну зберігання.

   За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

  Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

 Приватне підприємство «Панорама Ринку»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.  

 Згідно довідки ДПІ у Галицькому  районі м. Львова сума заборгованості відповідача станом на 30.01.2012 року по податку на прибуток та податку на додану вартість становить 112 774, 22 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи копією акту № 758/23-209/33196241 від 17.04.2009 року та податковими повідомленнями –рішеннями  від 30.04.2009 року № 0000942321/0, від 30.04.2009 року № 0000922321/0 та від 05.08.2009 року № 0001222321/2.

      Відповідно до п. 1 ч. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

      Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5   Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

   ДПІ у Галицькому районі м. Львова  було виставлено податкову вимогу № 1409 від 28.10.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями,  станом на 28.10.2011 року становить 112774, 22  грн., у тому числі основний платіж 80411, 22 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями становить 32363, 00 грн.

        Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.   

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

        Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 цього ж  Кодексу вбачається, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

     За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 143, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –     

                                            

                                                 ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства  «Панорама ринку» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Вітовського, 25/10, ЄДРПОУ 33196241) в дохід  бюджету 112774 (сто дванадцять тисяч сімсот сімдесят чотири)  гривні 22 коп.  боргу.

3.          Зобов'язати Приватне підприємства  «Панорама ринку» виконати постанову негайно.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.   Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.   Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.   У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.  Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

       Постанову складено та підписано 16.03.2012 року.

         Суддя                                                                                        Карп'як Оксана Орестівна

Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22372444
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1640/12/1370

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Ухвала від 11.07.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Постанова від 16.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні