Рішення

від 30.03.2012 по справі 2-8494/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 2-8494/11

Номер провадження: 2/0308/1120/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 березня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -Присяжнюк Л.М.

при секретарі -Шугаловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору про надання кредиту від 03 вересня 2007 року № 001-02000-030907 позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 631,60 грн. на придбання певного товару із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісій по ньому не пізніше ніж 02 березня 2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав про що свідчить меморіальний ордер №31431495 та № 31431497 від 03 вересня 2007 року та розрахункова фактура № 382 від 03 вересня 2007 року. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов'язання і заборгованість за договором становить 6331,35 грн., що складається з суми кредиту - 3697,22 грн., відсотки - 306,37 грн. та комісійні - 2327,76 грн.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 6331,35 грн. та понесені судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 03 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-02000-030907, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 6631 грн. 60 коп. на придбання майна, із терміном повернення та сплати відсотків і комісії до 02 березня 2010 року (а.с. 5-7).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання.

Станом на 36 жовтня 2011року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 6331,35 грн., що складається з суми кредиту - 3697,22 грн., відсотки - 306,37 грн. та комісійні - 2327,76 грн. (а.с.18-19).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги кредитного договору, а тому позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість та відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 549, 550, 610- 612, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»6 331 (шість тисяч триста тридцять одна) грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-02000-030907 від 03 вересня 2007 року та 188(сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк