Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5006/24/37/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/24/37/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.04.12 р.                                                                                          Справа № 5006/24/37/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», м. Макіївка, ЄДРПОУ 32866250

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковский завод деревинних плит», м. Макіївка,  ЄДРПОУ 32087433

про: стягнення 72 448,20 грн.       

     ВСТАНОВИВ:

29.03.2012р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковский завод деревинних плит» про стягнення 72 448,20 грн. боргу за договором поруки №01/05 від 01.05.2004р., з яких: 51 302,95 грн. – основний борг, 16 519,55 грн. – інфляційні, 4625,70 грн. – 3% річних, крім того, судовий збір – 1 609,50 грн.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, зазначена позовна заява передана на розгляд судді  Попкова Д.О.

29.03.2012 р. суддею Попковим Д.О. заявлено про самовідвід від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», цей самовідвід був задоволений ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2012 р. №06-06/1802.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група» передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, за результатами якого позовна заява передана на розгляд судді Величко Н.В.

Розглянувши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/24/37/2012.Судове засідання призначити на  18.04.12  року о 13:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 314        

Зобов'язати Позивача надати суду: договір на постачання природного газу № 03-894/06 від 31.12.2003р. з додатками та додатковими угодами; відповідні акти приймання-передачі природного газу, а також рахунки та вимоги ТОВ «Укрнафтогазенерго» про сплату боргу за договором №03-894/06 від 31.12.2003р.;  письмові пояснення та відповідні докази направлення відповідачу вимоги про сплату боргу у розмірі 51 302,95 грн. за договором поруки №01/05 від 01.05.2004р. та визначити нормативно обґрунтовані підстави позову; оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.  

4. Зобов'язати Відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі (статутні) документи підприємства та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

  Суддя                                                                                           Величко Н.В.