Ухвала
від 18.04.2012 по справі 5006/24/37/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.12 р. Справа № 5006/24/37/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», м. Макіївка, ЄДРПОУ 32866250

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковский завод деревинних плит», м. Макіївка, ЄДРПОУ 32087433

про: стягнення 72 448,20 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов. № б/н від 16.04.2012 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісова інвестиційна група», м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханжонковский завод деревинних плит», м. Макіївка про стягнення 72 448,20 грн., з яких основна сума боргу складає 51 302,95 грн., інфляційні витрати - 16 519,55 грн., 3% річних - 4 625,70 грн.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, на вимоги ухвали суду надав супровідний лист з відповідними документами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77 ,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 07.05.12 року.

Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі (статутні) документи підприємства та їх оригінали для огляду.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23552509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/24/37/2012

Судовий наказ від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні