Постанова
від 27.09.2011 по справі 2а/0570/5776/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанц ії - Давиденко Т.В.

Суддя-доповідач - Юрченко В.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. справа № 2а/0570/5776/2011

приміщення суду за адресо ю: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Гімона М.М. , Карпушо вої О.В.

розглянувши в порядку пись мового провадження заяву Ша хтарської об' єднаної держа вної податкової інспекції Д онецької області про прийнят тя додаткової постанови по с праві № 2а/0570/5776/2011 за адміністра тивним позовом Шахтарської о б' єднаної державної податк ової інспекції Донецької обл асті до Об' єднання Христи ян «Відродження», третя осо ба на стороні позивача без са мостійних вимог - Східна ми тниця про стягнення податков ого боргу в сумі 240480.79 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з вказаним позовом, зазначаю чи, що Амвросіївською митниц ею за результатами перевірки відповідача з питань митної справи встановлені порушен ня норм чинного законодавств а, внаслідок чого визначені с уми податкових зобов' язань з митного збору за митне офор млення ТМЦ, ввізного мита, под атку на додану вартість та на адресу відповідача направле ні податкові повідомлення.

Відповідач у добров ільному порядку суми боргу д о бюджету не сплатив, податко ві повідомлення у встановлен ому чинним законодавством по рядку не оскаржив. На підстав і отриманого від митного орг ану повідомлення позивач нап равив відповідачу податков у вимогу про сплату боргу, нап равили запити до БТІ, ВРЕР, зем ельного кадастру, відповідно до відповідей яких будь-яке м айно відповідача відсутнє, з гідно рішення про опис майна складений акт опису щодо від сутності майна боржника. Поз ивач просив стягнути податко вий борг з відповідача в сумі 240480 грн. 79 коп. в тому числі: подат ок на додану вартість в сумі 18 9542 грн. 88 коп., ввізне мито в сумі 50759 грн. 64 коп., тимчасова цільов а надбавка до ставок ввізног о мита в сумі 178 грн. 27 коп. з розр ахункових рахунків в установ ах банків, обслуговуючих пла тника податків.

Постановою Донецьк ого окружного адміністрат ивного суду від 13 травня 2011 ро ку відмовлено в задоволені п озовних вимог. Постановою До нецького апеляційного адмін істративного суду від 28 липня 2011 року судове рішення першої інстанції скасовано, позовн і вимоги Шахтарської об' єдн аної державної податкової ін спекції Донецької області д о Об' єднання Християн « Відродження» про стягнення п одаткового боргу в сумі 240480.79 г рн. задоволено, вказана сума стягнута з Об' єднання Хр истиян «Відродження» (код Є ДРПОУ 25758034, адреса: 86200, м.Шахтар ськ, вул..Леніна б.16 кв.1).

19.09.2011 року позивач звер нувся до суду з заявою про в инесення додаткового рішен ня, зазначаючи, що судом виріш ено питання про право, але не в изначено способу виконання с удового рішення, не зважаючи на те, що позивач такий спосіб зазначав в позовній заяві.

Колегія суддів, вваж ає, що заява Шахтарської ОДПІ про прийняття додаткового р ішення є законною та обґрунт ованою та підлягає задоволен ню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст . 168 КАС України, - суд, що ухвалив судове рішення, може за заяво ю особи, яка брала участь у спр аві, чи з власної ініціативи п рийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ух валу у випадках, якщо суд, вирі шивши питання про право, не ви значив способу виконання суд ового рішення.

Як вбачається з мат еріалів справи, а саме, з позов ної заяви, податковий орган п росив суд стягнути з відпові дача податковий борг в сумі 240 480 грн. 79 коп. в тому числі: подато к на додану вартість в сумі 189542 грн. 88 коп., ввізне мито в сумі 507 59 грн. 64 коп., тимчасова цільова надбавка до ставок ввізного мита в сумі 178 грн. 27 коп. з розра хункових рахунків в установа х банків, обслуговуючих плат ника податків.

Суд апеляційної і нстанції, задовольняючи позо вні вимоги, не зазначив спосо бу виконання судового рішенн я, а тому заява податкового о ргану підлягає задоволенню. Вказана обставина є суттєвою , оскільки відповідно до пун кту 3 статті 96 Податкового код ексу України, - стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, обслуговуючих т акого платника податків, зді йснюється за рішенням суду, я ке направляється до виконанн я органам державної податков ої служби, у розмірі суми пода ткового боргу або його части ни. Тобто, без зазначення в суд овому рішенні про стягнення суми податкового боргу з роз рахункових рахунків в устано вах банків, обслуговуючих пл атника податків, - виконання с удового рішення неможливе.

На підставі викла деного, керуючись ст. 168 КАС Укр аїни, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Шахтарськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Донецько ї області про прийняття дода ткової постанови по справі № 2а/0570/5776/2011 - задовольнити.

Прийняти додатко ву постанову.

Стягнути з Об ' єднання Християн «Відро дження» (код ЄДРПОУ 25758034, адрес а: 86200, м.Шахтарськ, вул..Леніна б.16 кв.1) податковий борг в сум і 240480.79 грн. з розрахункових раху нків в установах банків, обсл уговуючих платника податків .

Постанова суду апеляц ійної інстанції за наслідкам и апеляційного перегляду наб ирає законної сили через п'ят ь днів після направлення їх к опій особам, які беруть участ ь у справі та може бути оскарж ена безпосередньо до Вищого адміністративного суду Укра їни протягом двадцяти днів з моменту набрання законної с или.

Колегія суддів: В.П. Юрченко

М.М . Гімона

О.В . Карпушова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22413348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/5776/2011

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрченко В.П.

Постанова від 27.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрченко В.П.

Постанова від 28.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрченко В.П.

Постанова від 13.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні