Рішення

від 10.10.2006 по справі 12/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.06р.

Справа № 12/178-06

За позовом  Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  Дочірнього підприємства фірми торгівельний дом "Маркет-Груп",

м. Дніпропетровськ 

про повернення самовільно зайнятої  земельної ділянки.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від прокуратури Овчар Т.В. посвідчення № 173

Від позивача Бірюк Л.В. довіреність № 7/11-940 від 06.06.2006р.

Від відповідача   Рублинська О.В. довіреність від 11.09.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом до відповідача та просить зобов'язати останнього повернути державі в особі Дніпропетровської міської ради земельну ділянку площею 202 кв.м. та площею 159 кв.м. розташовану по вул. Набережна Перемоги, 9-Б в м. Дніпропетровську посилаючись  на самовільне використання зазначених земельних ділянок відповідачем без правовстановлюючих документів під  розміщення виставки водно-моторної, колісної техніки та засобів спорту і відпочинку, що є порушенням вимог ст. 125 Земельного кодексу  України.

          Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримує та у наданому письмовому поясненні просить позов задовольнити.

          Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечує, просить  припинити провадження у цій справі посилаючись на те, що підприємство відповідача взагалі не використовує  вказану земельну ділянку, вона знаходиться  у користуванні  на праві оренди у ТОВ фірми „Логос”. Крім того, представник відповідача зазначає, що акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства складено з грубими порушеннями діючого законодавства без представника юридичної особи.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та  представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          16.06.2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області була проведена перевірка щодо додержання вимог земельного законодавства  в  результаті якої встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею  202 кв.м. та площею 159 кв.м.,  що розташована по  вул. Набережна Перемоги, 9-Б  в м. Дніпропетровську під розміщення  виставки водно-моторної, колісної техніки та засобів спорту і відпочинку без  правовстановлюючих документів на право користування землею про що складено акт від 16.06.2006р.

          Вивчивши надані документи суд  не находить підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

          Як  вбачається з наданих документів орендарем спірних земельних ділянок є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Логос”, що підтверджується наданими копіями договорів оренди від 31.03.2006р.  укладених  між цим підприємством та Дніпропетровською міською радою на підставі рішення міської ради від 01.03.2006р. № 309/34.

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що   користувачем згідно договорів оренди від 31.03.2006р.  спірних земельних ділянок по вул. Набережна Перемоги 9-Б  в м. Дніпропетровську є ТОВ фірма „Логос”, відповідач не є користувачем спірних земельних ділянок у зв'язку з чим  в задоволенні позову прокурору слід відмовити.

Керуючись  ст.ст. 12, 83, 84, 125, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 49,    82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          В позові відмовити.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 23.10.2006р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.