Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - Компан ієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року справа №2а-5 397/11/1270 приміщення суду за а дресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:
головуючого судді Компані єць І.Д.
суддів Бадахової Т.П. , Яст ребової Л.В.
розглянувши у порядку пис ьмового провадження апеляц ійні скарги Головного управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Луганській області, Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Слов' яносербському ра йоні Луганської області на п останову Луганського окружн ого адміністративного суду від 23 серпня 2011 року по адміні стративній справі №2а-5397/11/1270 за позовом Державного підприє мства «Луганськвугілля» в ос обі відокремленого підрозді лу «Групова збагачувальна фа брика «Слов' яносербська» д о Головного управління Пенсі йного фонду України в Луганс ькій області, Управління Пен сійного фонду України в Слов ' яносербському районі Луга нської області про скасуванн я рішення від 20.05.2011 № 50 про застос ування штрафних санкцій та н арахування пені та рішення в ід 06.06.2011 № 4148/09-10 про результати роз гляду скарги,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в об грунтування якого зазначив, що 20.05.2011 року УПФУ в Слов' яносе рбському районі Луганської о бласті прийняло рішення № 50 пр о застосування штрафних санк цій та нарахування пені за не сплату (перерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасн е перерахування) єдиного вне ску до державного підприємст ва ГЗФ «Слов»яносербська», я ке було направлено для викон ання за адресою відокремлено го підрозділу «ГЗФ «Словянос ербська» ДП «Луганськвугілл я», підрозділ не є юридичною о собою. Правонаступником прав і обов' язків державного пі дприємства «ГЗФ «Слов' янос ербська» є державне підприєм ство «Луганськвугілля». Таки м чином, вказаним рішенням за стосовано штрафні санкції до неіснуючого підприємства. Ц е рішення оскаржене до ГУ ПФУ в Луганській області, яке зал ишило скаргу позивача без за доволення, а рішення УПФУ в Сл ов' яносербському районі Лу ганської області - без змін .
Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 23 серпня 2011 року позов Д ержавного підприємства «Луг анськвугілля» в особі відокр емленого підрозділу «Групов а збагачувальна фабрика «Сло в' яносербська» задоволено частково.
Скасовано рішення Управлі ння Пенсійного фонду України в Слов' яносербському район і Луганської області від 20.05.2011 № 50 про застосування штрафних с анкцій та нарахування пені. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідачами на вказане с удове рішення подані апеляці йні скарги, в яких вони просят ь скасувати постанову суду п ершої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задово ленні позовних вимог у повно му обсязі, посилаючись на пор ушення судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, а саме ріше ння про застосування штрафни х санкцій виносилося відносн о ДП ГЗФ «Слов»яносербська», яке зареєстровано в УПФУ Сло в»яносербського району як с амостійний платник єдиного в неску, оскільки заборгованіс ть утворилася до реорганізац ії останнього, після реорган ізації у підприємства залиши вся попередній ідентифікаці йний код. Після реорганізаці ї позивача утворився ВП ГЗФ « Слов»яносербська», який зали шається самостійним платник ом єдиного внеску, оскільки с амостійно нараховуєта сплчу є страхові внески. ДП «Луганс ьквугілля» не зареєстроване в УПФУ Слов»яносербського р айону як платник єдиного вне ску.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання н е прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, ч ас і місце судового засіданн я, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадже ння за наявними у справі мате ріалами.
Колегія суддів, перевіривш и матеріали справи і обговор ивши доводи апеляційної скар ги, встановила наступне.
20.05.2011 року Управлінням пенсій ного фонду України в Слов' я носербському районі винесен о рішення № 50 про застосуванн я штрафних санкцій та нараху вання пені за несплату (перер ахування) або несвоєчасну сп лату (несвоєчасне перерахува ння) єдиного внеску до Держав ного підприємства ГЗФ «Словя носербська» (а.с.14).
Позивач, не погодившись з ци м рішенням, оскаржив його до Г оловного управління Пенсійн ого фонду України в Луганськ ій області (а.с. 15).
Головним Управлінням Пенс ійного фонду України в Луган ській області 06.06.2011 № 4148/09-10 винесе но рішення про результати ро згляду скарги позивача, яким рішення від 20.05.2011 № 50 про застосу вання штрафних санкцій та на рахування пені за несплату (п ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) єдиного внеску від з алишено без змін, а скаргу поз ивача - без задоволення (а.с.1 6).
Відповідно Статуту ДП «Луг анськвугілля» підприємство зареєстроване на державній власності та має повну назву Державне підприємство «Луга нськвугілля» (а.с. 5-8).
З довідки Головного Управл іння статистики у Луганській області серії АА № 29053 з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України вбачається, що ДП «Луганськв угілля» (ід. код 32473323) є юридично ю особою (а.с.9).
Відповідно до положення ВП «ГЗФ «Словяносербська» ДП « Луганськвугілля» є відокрем леним підрозділом ДП «Луганс ьквугілля», підрозділ не є юр идичною особою, представляє інтереси і реалізує свої ціл і і задачі в межах Положення т а Статуту Підприємства (а.с. 10-11 ).
Довідкою з єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України серії АА № 430644 від 15.03.2011 року підтверджено правовий статус суб' єкта В П «ГЗФ «Слов' яносербська» Д П «Луганськвугілля» (ід. код 36 090220) - «без права юридичної ос оби» (а.с.12).
Як вбачається з матеріалів справи, рішення № 50 про застос ування штрафних санкцій та н арахування пені за несплату (перерахування) або несвоєча сну сплату (несвоєчасне пере рахування) єдиного внеску ві д 20.05.2011 винесено відносно держа вного підприємства ДП ГЗФ «С ловяносербська» (ід. код 36009220).
На момент винесення рішенн я від 20.05.2011 № 50 на підставі наказу Мінвуглепрому України від 13.0 9.2010 № 341 «Про припинення діяльно сті ДП «ГЗФ «Слов' яносербсь ка» з 11.03.2011 ДП «ГЗФ «Слов' яносе рбська» було реорганізовано в ВП «ГЗФ «Слов' яносербськ а» (а.c. 36-38). Підрозділ не є юридич ною особою. Правонаступником прав і обов' язків ДП «ГЗФ «С лов' яносербська» є ДП «Луга нськвугілля».
10.03.2011 року до Єдиного державн ого реєстру підприємств, уст анов та організацій України внесено запис № 1 375 112 0006 000528 про пр ипинення юридичної особи ДП «ГЗФ «Слов' яносербська» (а. с.48-49).
З 15.03.2011 року на обліку в УПФУ в Слов' яносербському районі Луганської області як платн ик єдиного внеску перебуває відокремлений підрозділ «ГЗ Ф «Слов' яносербська» ДП «Лу ганськвугілля» (а.с.13).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування» єдиний вне сок - консолідований страхов ий внесок, збір якого здійсню ється до системи загальнообо в' язкового державного соці ального страхування в обов' язковому порядку та на регул ярній основі з метою забезпе чення захисту у випадках, пер едбачених законодавством, пр ав застрахованих осіб та чле нів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за д іючими видами загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування.
На підставі п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання» платниками єдиного вн еску є: роботодавці - підпри ємства, установи та організа ції, інші юридичні особи, утво рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання, які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством, чи за цивільно-прав овими договорами (крім цивіл ьно-правового договору, укла деного з фізичною особою - під приємцем, якщо виконувані ро боти (надавані послуги) відпо відають видам діяльності, за значеним у свідоцтві про дер жавну реєстрацію її як підпр иємця), у тому числі філії, пре дставництва, відділення та і нші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, уст анов і організацій, інших юри дичних осіб, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами.
Одним із обов' язків платн ика єдиного внеску, згідно За кону, є своєчасність, повніст ь нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Згі дно з ст. 9 Закону платники єди ного внеску зобов' язані спл ачувати єдиний внесок, нарах ований за відповідний базови й звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за баз овим звітним періодом. Єдини й внесок підлягає сплаті нез алежно від фінансового стану платника.
На підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання» територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску т акі штрафні санкції: за неспл ату (неперерахування) або нес воєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внес ку накладається штраф у розм ірі 10 відсотків своєчасно не с плачених сум.
Відповідно до ст. 80 ЦК Україн и юридичною особою є організ ація, створена і зареєстрова на у встановленому законом п орядку.
Юридична особа наділяєтьс я цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути пози вачем та відповідачем у суді .
На підставі викладеного, су дова колегія погоджує виснов ок суду першої інстанції, що рішення № 50 від 20 травня 2011 року винесено у відношенні держав ного підприємства «ГЗФ «Слов »яносербська», тобто відносн о юридичної особи, яка на час в инесення рішення була виклю чена з ЄДРПОУ, та не була плат ником єдиного внеску.
За таких обставин суд першо ї інстанції правильно встано вив обставини справи та ухва лив судове рішення з додержа нням норм матеріального і пр оцесуального права. Доводи а пеляційної скарги відповід ача висновків суду не спрост овують.
З огляну на викладене апеля ційна скарга підлягає залише нню без задоволення, а постан ова суду першої інстанції - б ез змін.
Керуючись статями 195, 197, 198, 200, 205, 206 , 211, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, коле гія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Головно го управління Пенсійного фон ду України в Луганській обла сті, Управління Пенсійного ф онду України в Слов' яносерб ському районі Луганської обл асті на постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 23 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а -5397/11/1270 - залишити без задоволе ння.
Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 23 серпня 2011 року по адмі ністративній справі №2а-5397/11/1270 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками апеляц ійного перегляду в порядку п исьмового провадження набир ає законної сили через п' ят ь днів після направлення її к опії особам, які беруть участ ь у справі та може бути оскарж ена до Вищого адміністративн ого суду України протягом 20 дн ів після набрання нею чиннос ті.
Головуючий суддя І.Д.Компанієць
Судді Т.П.Бадахова
Л.В.Ястребова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 11.04.2012 |
Номер документу | 22427211 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні