Ухвала

від 26.01.2007 по справі 6-12/2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6-12/2007 УХВАЛА

№6-12/2007 УХВАЛА

26 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд

Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі

Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста

Лозова, Харківської області подання Державної виконавчої служби у Залізничному

районі міста Сімферополь про видачу дубліката виконавчого листа №2-1401 від 03

серпня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1на

користь ОСОБА_2аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Державна виконавча служба у Залізничному районі міста

Сімферополь звернулась

до суду 19 січня 2007 року із поданням про видачу

дубліката виконавчого листа №2-1401

від 03 серпня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1на користь

ОСОБА_2аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини

всіх видів

заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного

віку, посилаючись на те, що в

ході проведення виконавчих дій вказаний виконавчий лист

було направлено до

бухгалтерії ТОВ   

„Еталон",    яке    розташоване    за   

адресою:     М.Сімферополь,

пр.Елеваторний,7,

де працював боржник ОСОБА_1. 14 травня 2006 року до ДВС у Залізничному районі

М.Сімферополь надійшла заява стягувача, в якій ОСОБА_2. повідомила, що з грудня

2004 року вона не отримує аліментів. 02 листопада 2006 року державним

виконавцем було встановлено, що ТОВ „Еталон" за вказаною адресою не

розташовується, а виконавчий лист був загублений при пересилці поштою. В

зв'язку з викладеним Державна виконавча служба у Залізничному районі

М.Сімферополь звернулась до суду і просить подання задовольнити та видати

дублікат зазначеного виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає

задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою

стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист

№2-1401 від 03 серпня 2001 року про стягнення з ОСОБА_1. на користьОСОБА_2аліментів

на утримання дитини дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї

законної сили.

Однак в судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2001

року Лозівським міським судом Харківської області була винесена ухвала про

видачу дубліката виконавчого листа згідно з

рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 07 грудня

2000 року по справі №2-1599/2000 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення

аліментів на утримання дружини. Тобто виконавчий лист №2-1401 від 03 серпня

2001 року - це виданий дублікат виконавчого листа №2-1599 від 07 грудня 2000

року.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання ДВС

задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-1599/2000 згідно рішення

Лозівського міського суду Харківської області від 07 грудня 2000 року.

Керуючись ст.370

ЦПК, суд, -

ухвалив: Подання   

Державної   виконавчої    служби   

у    Залізничному    районі   

міста Сімферополь - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа

відповідно до рішення Лозівського міського суду Харківської

області від 07 грудня 2000 року по цивільній справі №2-1599/2000 за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд

Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя