Ухвала

від 02.10.2007 по справі 6-12/2007

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-12/2007

 Справа

№6-12/2007

УХВАЛА

02

жовтня 2007 року     Гощанський районний

суд Рівненської області

в складі

головуючого судді:         Рудик Л.М.

при

секретарі:                               Солодкій

Ю.В.

за

участю прокурора:                    Бойчак

Н.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву

органу опіки та

піклування Бугринської сільської ради Гощанського району

про звільнення

ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного

ОСОБА_2,

встановив:

Орган

опіки та піклування Бугринської сільської ради звернувся до суду із заявою про

звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2, посилаючись на

те, що остання неналежним чином виконує обов'язки опікуна. Одночасно просить

призначити опікуном ОСОБА_2

його сестру ОСОБА_3

В судове

засідання представник органу опіки та піклування Бугринської сільської ради не

з'явився, але направив письмову заяву, в якій заяву про замін}' опікуна

підтримав, а справу просить розглянути без участі представника сільської ради.

Допитана

в судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_3

заяву органу опіки та піклування Бугринської сшьської ради підтримала

повністю, просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 Пояснила, що

ОСОБА_1 свої обов'язки опікуна виконувала неналежним чином - не доглядала за

батьком, не готувала йому їжу, не допомагала у веденні домашнього господарства,

а лише задовільняла за рахунок його пенсії свої матеріальні потреби.

Допитана

в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона згідна з тим, щоб її звільнили

від повноважень опікуна, а опікуном над її батьком призначили його сестру ОСОБА_3

Заслухавши

пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, думку прокурора, оцінюючи матеріали справи, суд

рахує, що заява підлягає задоволенню.

Згідно

ч.3 ст.75 ЦК України

за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень

опікуна у разі не виконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного.

Встановлено,

що ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки опікуна і не заперечує, щоб її звільнили

від виконання цих повноважень.

Керуючись     ст. 241 ЦПК України, в силу     ст. 75 ЦК України суд

вирішив:

Заяву

органу опіки та піклування Бугринської сільської ради Гощанського району про

звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1  

задовольнити.

Призначити

опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Ухвала

може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний

суд з поданням в 5-й денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її

апеляційне оскарження, з наступним поданням в 10-и денний строк після подачі

цієї заяви апеляційної скарги.

Ухвала

може бути оскаржена без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у

випадку подання апеляційної скарги в 5-й денний строк з дня проголошення

ухвали.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.