Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5008/213/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2012 Справа № 5008/213/2012

Суддя Русняк В.С., розглянув ши матеріали за зустрічною п озовною заявою Відкритог о акціонерного товариства „І ршавська міжгосподарська пе ресувна механізована колона ”, м. Іршава

до відповідача Публі чного акціонерного товарист ва „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк”, м. Київ в особі філії „Від ділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород

про визнання недійсн ими договір про відкриття кр едитної лінії №60/2-08 від 11 березня 2008 року, договір пр о внесення змін №1 від 12 травня 2008 року, договір про внесення з мін №2 від 15 червня 2010 року, іпоте чний договір від 12 березня 2008 року, посвідчен ий приватним нотаріусом Ірша вського районного нотаріаль ного округу ОСОБА_1 за реє стровим номером 1534

ВСТАНОВИВ:

Від ВАТ „Іршавської м іжгосподарської пересувної механізованої колони” надій шла зустрічна позовна заява від 05.04.12 про визнання недійсни ми договір про відкриття кре дитної лінії №60/2-08 від 11 березня 2008 року, договір про внесення з мін №1 від 12 травня 2008 року, догов ір про внесення змін №2 від 15 червня 2010 року, іпо течний договір від 12 березня 2 008 року.

Зустрічна позовна заява ві д 05.04.12 прийнята судом для спіль ного розгляду з первісним по зовом.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зу стрічну позовну заяву до роз гляду.

2. Розгляд заяви п ризначити на 27 квітня 2012 р. на 11:30 год.

3. Засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцю бинського, 2а, каб. 508.

4. Згідно з ст. 27 Г ПК України залучити приватно го нотаріуса Іршавського рай онного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) як тре тю особу, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача.

5. Зобов' язати в ідповідача - ПАТ „АК ПІБ” в о собі філії „Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м. Ужгород”, п одати:

· письмове пояс нення по суті заявлених вимо г на зустрічну позовну заяву ВАТ „Іршавської міжгосподар ської пересувної механізова ної колони”.

6. Зобов' язати позивача - ВАТ „Іршавську м іжгосподарську пересувну ме ханізовану колону”, подати:

· докази про над іслання зустрічної позовної заяви приватному нотаріусу Іршавського районного нотар іального округу ОСОБА_1;

· протоколи загал ьних зборів акціонерів за 2008, 20 09, 2010, 2011 років;

· звіти та висновк и ревізійної комісії та бала нс товариства за 2008, 2009, 2010, 2011 років .

7. Зобов' язат и третю особу, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - нотаріуса Іршавського район ного нотаріального округу ОСОБА_1, подати:

· письмове пояс нення по суті заявлених вимо г з підтверджуючими матеріал ами.

8. Явку уповнова жених представників сторін у судове засідання визнати об ов' язковою!

Суддя В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22453188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/213/2012

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні