Ухвала
від 06.04.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.12№ 05-5- 41 / 1896

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод"   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рей +"

про  стягнення 13 315,44 грн.

     ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рей +"  про стягнення 13 315,44 грн.

У зв‘язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.  

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", станом на 01.01.12 р. мінімальна заробітна плата  у місячному розмірі становить 1073,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином,  розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру  становить не менше 1609,50 грн. та не більше 64 380,00 грн.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1073,00 грн.

31.01.2012 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві було змінено реквізити для оплати судового збору. Судовий збір у господарському суді міста Києва підлягає сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31215206783001, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО- 820019.

Проте, на момент сплати позивачем судового збору, для позовних заяв, що подаються до господарського суду міста Києва було встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача:  ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Позивачем додано до позовної заяви довідку з Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві  № 06-08/425-1228 від 31.01.2012 р. про зарахування до державного бюджету України судового збору у сумі 1 343,20 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод", згідно платіжного доручення № 21 від 11.01.2012 року на рахунок господарського суду м.Києва –31210206700001,          замість необхідних 1 609,50 грн., що є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, позивач додав довідки Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві  № 06-04/5944-30213 та №  06-04/5943-30212 від 10.11.2011р. про зарахування до державного бюджету України державного мита у сумі  133,15грн. та 133,15грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод", згідно платіжних доручень № 476 від 28.10.2011 року,№ 480 від 31.10.2011 року, які також додані до позовної заяви, на рахунок господарського суду м.Києва –3111009570011.          Крім того, до позовної заяви додане позивачем платіжне доручення № 477 від 28.10.2011 року про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.           

Зазначені витрати сплачені за іншими реквізитами, а також в графі призначення платежу вказаних документів відсутні відомості про сплату судового збору, що є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

    

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод"  з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

       2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод"(місцезнаходження: 08653, Київська обл., Васильківський р-н., с. Устимівка, вул. Залізнична, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 35584366) з Державного бюджету України державне мито у розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 15 коп., сплачене на підставі платіжного доручення № 476 від 28.10.2011 року, державне мито у розмірі 133(сто тридцять три)  грн. 15 коп., сплачене на підставі платіжного доручення № 480 від 31.10.2011 року та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., сплачені на підставі платіжного доручення № 477 від 28.10.2011 року.

         Суддя                                                                                                       Спичак О.М.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22453441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Форощук С. А.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Постанова від 25.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні