Ухвала
від 05.04.2012 по справі 40/413
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/413

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.04.12 Справа № 40/413.

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ"

до                  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГПРОМРЕСУРСИ"    

            2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплект"

про                стягнення 497 007,30 грн.

          Головуючий суддя:    Якименко М.М.      

                                                                                               Судді:  Трофименко Т.Ю.          

         Головіна К.І.                                                                                                                            

Без участі представників сторін

                                                 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГПРОМРЕСУРСИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплект" про  стягнення 497 007,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач-1  систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу  №070709-06/ФЛ-Ю-А від 09.07.07 р.  Внаслідок чого у Відповідача-1 виникла заборгованість у розмірі 497 007,30 грн., з них: 463 927,94 грн. - заборгованість по лізинговим платежам, 17 336,58 грн. - пеня, 6 294,55 грн. - 3 % річних, 9 448,23 грн. - інфляційні витрати. 18.07.07 р. між позивачем та відповідачем-2  було укладено договір поруки №070718-16/П з метою забезпечення зобов'язань відповідача-1. Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідачів  як з солідарних боржників  46 3 927,94 грн -  заборгованість по лізинговим платежам, 17 336,58 грн  - пені, 6 294,55 грн. - 3 % річних, 9 448,23 грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 07.11.11 порушено провадження у справі №40/413 та призначено до розгляду на 24.11.11.

Ухвалою суду від 24.11.11 відкладено розгляд справи на 20.12.11 у зв'язку з клопотанням представника відповідача-2, неявкою відповідача-1 та невиконання вимог ухвали суду позивачем.

У судове засідання, призначене на 20.12.11, представник позивача та відповідача-2 з'явилися.

Представник позивача подав документи для долучення їх до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду та просив суд розглянути заяву про зміну предмету позову, подану 24.11.2011 р.

Судом досліджено докази та вирішено прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідачів  як з солідарних боржників  46 3 927,94 грн. -  заборгованість по лізинговим платежам, 17 336,58 грн.  - пені, 6 294,55 грн. - 3 % річних, 9 448,23 грн. - інфляційні витрати, 18 121,75 грн. - неустойки за прострочення повернення майна, 65 652,00 грн. - штрафу за порушення процедури вилучення майна. А також просить вилучити у відповідача-1 автомобіль КАМАЗ 65115-018, 2007 року випуску, номер шасі ХТС65115071135144, державний номер АА 4217 ЕА в кількості 1 од. за залишковою вартістю 215082,10 грн. та автомобіль КАМАЗ 65115-018, 2007 року випуску, номер шасі ХТС65115071135148, державний номер АА 4219 ЕА в кількості 1 од. за залишковою вартістю 215 082,10 грн.

Ухвалою суду від 20.12.11 продовжено строк розгляду спору по справі №40/413 та відкладено розгляд справи на 17.01.12.

У судовому засіданні 17.01.12 оголошено перерву до 24.01.12 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 24.01.12 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.01.12 для здійснення колегіального розгляду справи №40/413 визначено наступних суддів: Пукшин Л.Г.(головуючий), Бойко Р.В., Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду м. Києва від 21.02.12 справу № 40/413 передано для здійснення автоматичного розподілу.  

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду зазначену справу було передано для розгляду по суті судді Якименко М.М.

Ухвалою від 23.02.2012 справу прийнято до провадження суддею Якименко М.М. та призначено до розгляду на 22.03.2012.

У зв'язку із знаходженням судді Бойко Р.В. на період розгляду справи у відпустці розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 22.03.2012 для здійснення колегіального розгляду справи №40/413 визначено наступних суддів: Якименко М.М. (головуючий), Трофименко Т.Ю., Головіна К.І.

22.03.2012 представник відповідача-2 у судовому засіданні подав додаткові докази по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

22.03.2012 представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду 19.03.2012 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено, у зв'язку з його необґрунтованістю.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1, враховуючи клопотання представника відповідача-2, розгляд справи відкладено на 05.04.2012.

05.04.2012 судове засідання не відбулося у зв'язку із зайнятістю судді Господарського суду м. Києва Трофименко Т.Ю. у розгляді іншої справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86  ГПК України, -.

                                                               У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 26.04.12  о 10:50 год.

2. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача:

- оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви,

- оригінали та засвідчені копії статутних документів, довідку про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору,

- докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідку про наявність рахунків в банківських установах;

- докази перерахування відповідачеві грошових коштів (зворотної фінансової допомоги) у розмірі 94000,00 грн.

Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.  

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати в засіданні суду.

Відповідачів:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, а також докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором.

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.  

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б зал № 12.

Головуючий суддя                                                                          Якименко М.М.

Судді                                                                                                  Головіна К.І.

                                                                                                    Трофименко Т.Ю

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22453789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/413

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні