Ухвала

від 03.04.2012 по справі 21б/5014/349/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.04.12                                                                                 Справа № 21б/5014/349/2012.

За заявою

боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- ОСОБА_1, довіреність №10 від 12.01.2011, ТОВ "Інтер-Ком";

- ОСОБА_2, довіреність №10-1 від 12.01.2011, ТОВ "Інтер-Ком",

розглянувши матеріали справи,          

                                                              в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.03.2012 № 21б/5014/349/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не    надходило;

- у даному судовому засіданні боржник надав пояснення по справі від 03.04.2012 №372, з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- справа розглядається судом за підставами ст. 75 ГПК України та ч. 1 ст. 11 Закону;

          - у підготовчому засіданні слухається заява від 06.02.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду від 08.02.2012 № 6-349/2012) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”, м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, суб'єкта підприємницької діяльності, про банкрутство за  загальною процедурою банкрутства з підстав ч. 5 ст. 7 Закону в зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; згідно з поясненням боржника від 03.04.2012 №372-юр, загальна сума кредиторських вимог боржника складає 2026799 грн. 23 коп. заборгованості, а вартість основних фондів боржника складає 3598грн. 07коп. та дебіторська заборгованість –1.383.653 грн. 64 коп., яка є простроченою та безнадійною;

          - згідно з довідкою від 21.12.2011 №22353 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі за текстом - Ленінського ВДВС) на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з  боржника за справою - ТОВ "Інтер-Ком" на користь юридичних осіб та держави;

- у складі зведеного виконавчого провадження знаходяться наступні виконавчі документи:

1. Наказ господарського суду Луганської області № 7/114 від 04.12.2009 про стягнення на користь ВАТ "Тепловозоремонтний завод" заборгованості у загальному розмірі 243210,40 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 179,83 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 243030,57 грн.

2.Виконавчий лист № 2а-5665/10 від 26.08.2010, виданий Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення на користь держави заборгованості по податку на прибуток у розмірі 5614,36 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 4,15 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 5610,21 грн.

3.Наказ господарського суду Луганської області № 16/82 від 27.12.2010 про стягнення на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АБ "Укрексімбанк" у                   м. Маріуполь Донецької області заборгованості у розмірі 2 263 761,52 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 391 404,76 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 1872 356,76 грн.

4.Наказ господарського суду Луганської області № 7/166 від 07.12.2009 про стягнення на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" заборгованості у розмірі 1 150 253,61 грн.

5.Наказ господарського суду Луганської області № 7/114 від 04.12.2009 про стягнення на користь ВАТ "Тепловозоремонтний завод" заборгованості у розмірі 1 202,87 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 0,88 грн. Залишок боргу станом 20.12.2011 становить 1 201,99 грн.

6.Наказ господарського суду Луганської області № 23/58 від 13.09.2010 про стягнення на користь ТОВ "Охороне агенство "Астра" заборгованості у розмірі 1 465,22 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 1.10 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 1 464,12 грн.

7.Наказ господарського суду Луганської області № 23/58 від 13.09.2010 про стягнення на користь держави заборгованості у розмірі 85,00 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 0,06 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 84,94 грн.

8. Наказ господарського суду Луганської області № 14/212 від 14.06.2010 про стягнення на користь держави заборгованості у розмірі 338,00 грн. У ході проведення виконавчих дій на користь стягувача перераховано 0,25 грн. Залишок боргу станом на 20.12.2011 становить 337,75 грн.

9. Наказ господарського суду Луганської області № 1/221 від 29.10.2010 про стягнення на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" заборгованості у розмірі 215 684,00 грн. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що заборгованість по вказаному виконавчому документу сплачена у повному обсязі.

10. Загальна заборгованість по виконавчому збору по зведеному виконавчому провадженню становить 348 917,31 грн.;

- в обґрунтування розміру безспірної заборгованості виконавчі документи та докази відкриття за ними виконавчих проваджень органами Державної виконавчої служби, додані до заяви та матеріалів справи, в тому числі наказ від 07.12.2009 по справі №7/166 за рішенням господарського суду Луганської області від 19.11.2009 про стягнення з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ, боргу по кредиту у сумі 1000000 грн. 00 коп., боргу по відсотках за користування кредитом у сумі 135296 грн. 06 коп., боргу по платі за управління кредитом в сумі 3452 грн. 07 коп., державного мита у сумі 11387 грн. 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на підставі якого відкрито виконавче провадження за постановою від 12.03.2010 ВП №17890049, на підставі якого заборгованість на користь кредитора не стягнена;  

- наданими документами боржника підтверджені, як факт його фінансової неспроможності задовольнити усі кредиторські вимоги у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк і наявність безспірної кредиторської заборгованості за виконавчими документами, доданими до матеріалів справи, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, так і факт того, що задоволення декількох із цих вимог призведе до його неспроможності щодо інших кредиторських вимог та ускладнить його фінансово-господарську (підприємницьку) діяльність тощо; ці обставини підтверджуються і аудиторським висновком станом на 31.01.2012 незалежних аудиторів ТОВ "Аудиторська фірма "ЛІГА", за яким також не встановлено ознак фіктивного банкрутства, доведення товариства до банкрутства чи дій з приховування банкрутства;

- за таких обставин, суд з ціллю виявлення усіх кредиторів боржника та його можливих санаторів, покладає на боржника обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) за свій рахунок у десятиденний термін оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення справи про банкрутство та введення мораторію; докази здійснення цієї вимоги - примірник газети з оголошенням надати суду не пізніше 15.04.2012;

- відповідно до приписів ст. 4, ч.1 ст. 11, ч. ч. 1, 7 ст. 13  Закону суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 03.04.2012 до 03.10.2012;

- із матеріалів справи вбачається, що на день розгляду даної справи на адресу суду надійшла лише заява від 26.03.2012 б/н арбітражного керуючого Мікаілової Рени Вахідівни, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія від 27.04.2007 серії НОМЕР_1,  про згоду на  призначення його розпорядником майна по даній справі;

- враховуючи фактичні обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення цієї заяви та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, керуючись ст. ст. 2, 31, ч. 2 ст. 13 Закону, за відсутністю інших заяв арбітражних керуючих та пропозиції Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, на строк проведення процедури розпорядження майном боржника, тобто з 03.04.2012 до 03.10.2012, призначає розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія від 27.04.2007 серії НОМЕР_1, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за таких обставин, суд зобов'язує розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В.:

          - розглянути разом з боржником заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 01.06.2012;

          - подати до суду не пізніше 10.06.2012 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом;

          - проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

          - призначити попереднє засідання суду на 10 годин 45 хвилин 26.06.2012 у приміщенні господарського суду, каб. 337;

          - скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 06.07.2012;

          - призначити розгляд справи у судовому засіданні (підсумковому), на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10  годин     00 хвилин 08.08.2012 у приміщенні господарського суду, каб. 337;

          - з метою контролю за строками проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст.       ст. 1, 2,  31,  4, 7, 11, 13,  14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 03.04.2012 по 03.10.2012.

2. Призначити на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 03.04.2012 по 03.10.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія від 27.04.2007 серії НОМЕР_1, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          3. Зобов'язати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Ком”,        м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, у десятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду не пізніше 15.04.2012, водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника.

          4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В.:

          розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 01.06.2012;

          подати до суду не пізніше 10.06.2012 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом,

          проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром.

5. Призначити попереднє засідання суду на 10 годин 45 хвилин 26.06.2012 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

          Явка повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника     Мікаілової Р.В. у судове засідання обов‘язкова.

          6. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 06.07.2012.

7. Призначити розгляд справи у судовому засіданні (підсумковому), на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10  годин    00 хвилин 08.08.2012 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

8.  Ухвалу надіслати:

- боржнику;

          - розпоряднику майна боржника Мікаіловій Р.В.;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську, м. Луганськ;  

- банкам:

- ПАТ “Промінвестбанк”в особі філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ,   вул. К. Маркса, 36),

- ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії (м. Луганськ,       вул. В. Шевченко, 14),

- АКБ "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в  м. Горловка Донецької області, м. Горловка  Донецької області,

- ВАТ “Укрексімбанк”в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4 “л”),

- ВАТ “Укрексімбанк”в особі Маріупольської філії, м. Маріуполь Донецької області;

- Відділу з питань банкрутства Головного правління юстиції у Луганській області (до відома);

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції  (до відома);

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- засновнику –ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

          Суддя                                                                                          Т.Г.Кривохижа