Ухвала
від 30.08.2006 по справі 13/231-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/231-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.06р.

Справа № 13/231-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських районних електричних мереж, м. Підгороднє 

до  Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 2 620 грн. 03 коп.

                                                                                                                        Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Літвіченко Г.П., юрисконсульт, довіреність №391 від 15.08.2006 р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2 620 грн. 03 коп.

30.08.2006р. Позивач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи до 07.11.2006р.

Клопотання задоволено судом.

Відповідач, витребувані судом документи, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явилися, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                        УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк розгляду справи до 07.11.2006р.

2.  Розгляд справи відкласти на 24.10.2006р. на 11 год. 20 хвил.

3. Позивачу провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

4. Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).  

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

    Суддя

                      І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу224611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/231-06

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Судовий наказ від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні