Вирок

від 04.04.2012 по справі 508/275/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

508/275/12

№1/508/271/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

04 апреля 2012 года Ворошилов ский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - с удьи Ливочка Л.И.

при секретаре - Мироненко В. П.

с участием прокурора - Крото вой И.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Док учаевска Донецкой области , гражданина Украины, со сре дним образованием, женатог о, имеющего несовершеннолетн его ребенка, не работающего, р анее не судимого, проживающе го по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2011 года примерно в 11 часов подсудимый ОСОБА_2 , находясь на автостанции г. Д окучаевска, действуя умышлен но, с целью последующей перед ачи в места лишения свободы н аркотических средств, безвоз мездно незаконно приобрел у неустановленного следствие м лица наркотическое средств о, находившееся в сигаретах « Магна», которые находились в пакете с иными сигаретами и п родуктами питания. 30 ноября 2011 года подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 11 часов 10 мину т до 13 часов 50 минут, храня при с ебе вышеуказанное наркотиче ское средство, перевез его об щественным транспортом с авт останции г. Докучаевска до ав товокзала «Южный», расположе нного в Ворошиловском районе г. Донецка. Затем ОСОБА_2, х раня при себе вышеуказанное наркотическое средство, пешк ом направился в Донецкий сле дственный изолятор. Примерно в 14 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, напр авленный на передачу наркоти ческого средства в места лиш ения свободы, находясь в комн ате приема передач Донецкого следственного изолятора УГД УВИН в Донецкой области, расп оложенного по ул. Кобозева-4 в Ворошиловском районе г. Доне цка, действуя умышленно, пере дал сотрудникам следственно го изолятора продуктовую пер едачу, в которой находилось н аркотическое средство для со держащегося в следственном и золяторе ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2 года рождения. После ч его, примерно в 14 часов 45 минут в помещении Донецкого СИ УГД УВИН в Донецкой области, сотр удниками следственного изол ятора в продуктовой передаче от ОСОБА_2, адресованной с одержащемуся в СИ ОСОБА_3 в ходе осмотра в пачке сигаре т «Магна»были обнаружены и и зъяты 9 сигарет с механически ми повреждениями, заполненны е веществом растительного пр оисхождения темно-зеленого ц вета, которое согласно заклю чению эксперта №2186 от 21 декабря 2011 года является особо опасны м наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещест во составляет 0.13г и 10.41 г.

В суде подсудимый ОСОБА _2 свою вину признал полност ью и пояснил, что 30 ноября 2011 год а примерно в 11 часов он безвоз мездно приобрел на автостанц ии г. Докучаевска у малознако мого парня марихуану, находи вшуюся в сигаретах «Магна». В этот же день, храня при себе н аркотическое средство, он пр иехал в г. Донецк для передачи марихуаны ОСОБА_3, которы й содержится в Донецком след ственном изоляторе. Но приме рно в 14 часов 45 минут, находясь в комнате приема передач Дон ецкого следственного изолят ора, у него в продуктовой пере даче, предназначенной для О СОБА_3, было обнаружено нарк отическое средство. В соверш енном раскаялся.

Также вина подсудимого по дтверждается:

- протоколом осмотра (л.д. 7);

- заключением судебно-химич еской экспертизы (л.д. 58-65);

- заключением почерковедче ской экспертизы (л.д. 37-52).

В соответствии с требован иями ст. 299 УПК Украины, судом пр изнано нецелесообразным ис следование доказательств от носительно фактических обст оятельств дела, которые нике м не оспариваются.

С учетом изложенного, суд пр иходит к выводу, что вина подс удимого ОСОБА_2 установле на и его действия органом до судебного следствия правил ьно квалифицированы по

ч. 2 ст. 307 УК Украины -как неза конное приобретение, хранени е и перевозка особо опасных н аркотических средств с целью сбыта, а также передача в мест а лишения свободы особо опас ных наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и сте пень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личност ь виновного.

Подсудимый ОСОБА_2 ране е не судим, по месту жительств а характеризуется посредств енно, не работает, имеет на ижд ивении несовершеннолетнего ребенка, в совершенном прест уплении раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Укр аины суд к обстоятельствам с мягчающим ответственность ОСОБА_2 относит: чистосерде чное раскаяние, активное сод ействие раскрытию преступле ния.

В соответствии со ст. 67 УК Укр аины обстоятельств, отягчающ ие ответственность ОСОБА_ 2 не установлено.

В соответствии со ст. 69 УК Укр аины, учитывая несколько смя гчающих вину обстоятельств: чистосердечное раскаяние в с одеянном, активное содействи е раскрытию преступления, ко торые существенно снижают с тепень тяжести совершенного преступления и личность под судимого, суд считает возмож ным назначить подсудимому на казание более мягкое, чем пре дусмотренное санкцией ч. 2 с т. 307 УК Украины.

С учётом изложенного, суд сч итает, что исправление и пере воспитание подсудимого ОС ОБА_2 невозможно без изоляц ии от общества, и считает необ ходимым назначить ему наказ ание в виде лишения свободы.

Вещественные доказа тельства:

- 9 фрагментов сигарет с канн абисом, два ватных тампона, хр анящиеся в камере хранения в ещественных доказательств, В орошиловского РО ДГУ ГУМВД У краины в Донецкой области, не обходимо уничтожить;

- 8 листов с экспериментальн ыми образцами подписи и поче рка ОСОБА_2, заявление на п ередачу в следственный изоля тор, хранящиеся в материалах дела, необходимо оставить хр аниться в материалах уголовн ого дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 307 У К Украины и подвергнуть нака занию, с применением ст. 69 УК Ук раины, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в уголовно-исполн ительном учреждении.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 изменить с подп иски о невыезде на содержани е под стражей в Донецком СИ УГ ДУВИН в Донецкой области, взя в его под стражу в зале суда не медленно.

Срок наказания исчи слять с момента взятия под ст ражу.

Вещественные доказательст ва:

- 9 фрагментов сигарет с канн абисом, два ватных тампона, хр анящиеся в камере хранения в ещественных доказательств, В орошиловского РО ДГУ ГУМВД У краины в Донецкой области, - ун ичтожить;

- 8 листов с экспериментальн ыми образцами подписи и поче рка ОСОБА_2, заявление на п ередачу в следственный изоля тор, хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться в м атериалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба на п риговор может быть подана в а пелляционный суд Донецкой об ласти через Ворошиловский ра йонный суд г. Донецка в течени е 15 суток с момента провозглаш ения.

Судья Л.И. Ливочка