ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 10/426/08
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого:
суддів: Муравйов О.В.
Полянський А.Г.
Яценко О.В. (доповідач у сп раві)
перевіривши матеріали кас аційної скарги Публічного акціонерног о товариства "УкрСиббанк"
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду ві д 31.01.2012 року
у справі № 10/426/08
господарського суду Запорізької області
за позовом Акціонерного комерційног о інноваційного банку "УкрСи ббанк"
до 1. Фізичної особи пі дприємця ОСОБА_4,
2. Приватного підпри ємства "Солодощі"
про стягнення 229 216, 74 грн.
В с т а н о в и в:
Касаційна скарга публ ічного акціонерного товарис тва "УкрСиббанк" на постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 31.01.2012 року у справі № 10/426/08 не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з огляду на наступ не.
Відповідно до частини 4 стат ті 111 ГПК України, якою встанов лено форму і зміст касаційно ї скарги, до скарги додаються докази сплати судового збор у і надсилання копії скарги і ншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 с татті 1113 ГПК України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату судового збору у встанов лених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України в становлено, що розмір судово го збору, порядок його сплати , повернення і звільнення від сплати встановлюються закон ом.
01.11.2011 року набрав чинності За кон України "Про судовий збір " від 06.10.2011 року № 3828-VI, відповідно д о якого ставка судового збор у, який підлягає сплаті за под ання апеляційної і касаційно ї скарги, встановлена підпун ктом "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий з бір" і становить 0,5 розміру мін імальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Пр о державний бюджет України н а 2012 рік" встановлено розмір мі німальна заробітної плати у місячному розмірі, яка стано м на 01.01.2012 року становить 1073 грн.
Проте, з матеріалів касацій ної скарги та доданих до неї д окументів вбачається, що до о станньої взагалі не додано д оказів сплати судового збору , що підтверджується перелік ом доданих до касаційної ска рги документів, в якому доказ и сплати судового збору відс утні, що є безумовною підстав ою для повернення такої скар ги.
За приписами ст. 5 Закону Укр аїни "Про судовий збір", публіч не акціонерне товариство "Ук рСиббанк" не відноситься до п ереліку осіб, які від сплати с удового збору звільнюються.
За таких обставин, Вищий гос подарський суд України не мо же прийняти вказану касаційн у скаргу до провадження і вон а підлягає поверненню на під ставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу пуб лічного акціонерного товари ства "УкрСиббанк" на постанов у Донецького апеляційного го сподарського суду від 31.01.2012 рок у у справі № 10/426/08 повернути скар жнику.
Головуючий О.В. Муравйов
судді: А.Г. Полянський
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2012 |
Оприлюднено | 11.04.2012 |
Номер документу | 22472558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні