Ухвала

від 05.04.2012 по справі 1637-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1637-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

05.04.2012Справа № 2-23/1637-2010

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (пр. Гагаріна, буд. 12-а, Приморський район, м. Одеса, Одеська область, 69039; ідентифікаційний код 20971504)

в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в Автономній Республіці Крим (пр. Кірова, буд. 29/1, літ. «А», 2-й поверх, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003)

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Долгоруковська, буд. 16,       м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)  

за участю боржника – Приватного підприємства «Агротєм» (Чорноморське шосе, буд. 28,         м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97420; ідентифікаційний код 25125375)   

за участю зацікавленої особи – Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (вул. Паньківська,     буд. 5, Голосіївський район, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 33668915)

в особі Філії 01 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (вул. Трубаченко, буд. 23а, офіс 301,      м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95048)   

на дії ДВС

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м. Одеса

в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в Автономній Республіці Крим,  м. Сімферополь

до відповідача 1 – Приватного підприємства «Агротєм», м. Євпаторія

до відповідача 2 – Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації в м. Євпаторія», м. Євпаторія

про визнання права звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1720339,70 грн.

                                                                                           Суддя Доброрез І.О.    

                                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники скаржника (стягувача), ВПВР УДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, боржника і зацікавленої особи в судове засідання не викликалися.

          Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1720339,70 грн. шляхом визнання за позивачем права власності з подальшим продажем від свого імені будь-якій         особі – покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Роздольненського районного нотаріального округу Погромськой Г.М. від 17.04.2007 р. та зареєстрований в реєстрі за № 362. Крім того, банк просив надати йому здійснювати всі повноваження, необхідні для здійснення продажу вищевказаного предмету іпотеки, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження з боку відповідача; та просив зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації в м. Євпаторія» зареєструвати право власності на вищевказане нерухоме майно і надати відповідні витяги з реєстру прав власності.

          31.05.2010 р. представником Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» надана заява про зміну позовних вимог та викладення їх в інший редакції, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1656421,11 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

          В судовому засіданні 12.08.2010 р. представник позивача надав заяву, якою у зв'язку із тим, що боржником сплачувалася сума заборгованості, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 11.08.2010 р. у розмірі 1527908,00грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

          Рішенням суду першої інстанції (суддя Доброрез І.О.) від 12.08.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю, звернуто стягнення на заставлене майно Приватного підприємства «Агротєм» (97420, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, 28, п/р 26004024926001 у відділенні № 165 АКБ «Імексбанк», МФО 328384, код ЄДРПОУ 25125375) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (69039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а) в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в Автономній Республіці Крим (95003, м. Сімферополь,  пр. Кірова, 29/1, літ. «А», к/р 39002101300 в Управлінні НБУ в Одеській обл., МФО 308304, код ЄДРПОУ 34871422, ІПН 348714201097), а саме: курник № 1 загальною площею – 834,6 кв.м., курник № 2 загальною площею - 4,6 кв.м., курник № 3 загальною площею – 834,6 кв.м., курник № 4 загальною площею – 1261,9 кв.м., курник № 5 загальною площею – 1261,9 кв.м., курник № 6 загальною площею – 1261,9 кв.м., курник № 7 загальною площею – 1261,9 кв.м., курник № 8 загальною площею – 1261,9 кв.м., курник № 9 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 10 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 11 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 12 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 13 загальною площею – 819,8кв.м., курник № 14 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 15 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 16 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 17 загальною площею – 819,8 кв.м., курник № 18 загальною площею – 819,8 кв.м., прохідна «А» загальною площею – 46,9 кв.м., сварочна «Б» загальною площею - 26,4 кв.м., гараж «В» загальною площею – 199,1 кв.м., майстерня «Г» загальною площею – 84,3 кв.м., забійний цех – контора «Д» загальною площею – 305,8 кв.м., цех санітарного забою «Е» загальною площею – 21,8 кв.м., будівля електриків «Ж» загальною площею – 37,3 кв.м., цех приготування кормо суміші «И» загальною площею – 136,5 кв.м., елеватор «К» загальною площею – 153,7 кв.м., котельня «Л» загальною площею – 341,7 кв.м., теплогенераторна «М» загальною площею – 147,7 кв.м., склад «Н» загальною                     площею – 1217,2 кв.м., трансформаторна підстанція «ТП-1» загальною площею – 24,6 кв.м., трансформаторна підстанція «ТП-2» загальною площею – 24,6 кв.м., вбиральня «УБ-1», вбиральня «УБ-2», яке розташоване на земельній ділянці 10,9949 га, що перебуває в оренді Приватного підприємства «Агротєм» на підставі договору оренди землі від 01.11.2006 р., на суму заборгованості 1527908,00 грн., у тому числі: 750001,00 грн. поточної заборгованості по кредиту, 744226,49 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 11846,81 грн. строкової заборгованості по відсоткам, 13959,40 грн. пені по заборгованості  по кредиту, 7874,30 грн. пені по простроченим відсоткам. Крім того, стягнуто з Приватного підприємства «Агротєм» (97420,       м. Євпаторія, Чорноморське шосе, 28, п/р 26004024926001 у відділенні №165 АКБ «Імексбанк», МФО 328384, код ЄДРПОУ 25125375) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (69039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а) в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в Автономній Республіці Крим (95003, м. Сімферополь, пр. Кірова, 29/1, літ. «А», к/р 39002101300 в Управлінні НБУ в Одеській обл., МФО 308304, код ЄДРПОУ 34871422, ІПН 348714201097) 15279,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді:                   Голик В.С. – головуючий, Лисенко В.А., Черткова І.В.) від 23.09.2010 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2010 р. у справі № 2-23/1637-2010 залишено без змін.

          Ухвалою суду першої інстанції (суддя Доброрез І.О.) від 01.11.2010 р. внесено виправлення в рішення ГС Автономної Республіки Крим від 12.08.2010 р., вказано вірний розмір курника № 2 загальною площею – 834,6 кв. м.

          Разом з тим, у зв'язку із набранням рішенням суду законної сили, після повернення справи № 2-23/1637-2010 з Севастопольського апеляційного господарського суду, 01.11.2010 р. господарським судом Автономної Республіки Крим видані накази про примусове виконання рішення.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді:            Балюкова К.Г. – головуючий, Видашенко Т.С., Волкова К.В.) від 25.01.2011 р. ухвалу суду першої інстанції від 01.11.2011 р. у справі № 2-23/1637-2010 залишено без змін.

          Ухвалою Вищого господарського суду України (судді: Демидова А.М. – головуючий, Волік І.М., Коваленко С.С.) від 21.03.2011 р. касаційну скаргу Приватного підприємства «Агротєм» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. у справі № 2-23/1637-2010 повернуто скаржнику.

          03.04.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в Автономній Республіці Крим звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати недійсними результати призначених державною виконавчою службою прилюдних торгів, проведених 16.01.2012 р. Філією 01 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим призначити повторні другі прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, яке належить Приватному підприємству «Агротєм», а саме нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: вул. Южная, буд. 77,       с. Северне, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим.

          Крім того, в порядку забезпечення скарги позивач просить до розгляду справи по суті заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим знімати арешт та повертати виконавчий документ стягувачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

          Разом з тим, банком заявлена вимога про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з Філії 01 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим всіх документів, що стосуються організації та проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна ПП «Агротєм», призначених на 16.01.2012 р.

          З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти скаргу до свого провадження та розглянути її в судовому засіданні з викликом представників скаржника (стягувача), ДВС, боржника і зацікавленої особи.

          Стосовно заявленого стягувачем клопотання про витребування додаткових документів, господарський суд зазначає наступне.

          Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

          У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

          У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

          Звертаючись до суду зі скаргою на дії ДВС, Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» просило витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим та у зацікавленої особи документи, що стосуються організації та проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна ПП «Агротєм», призначених на 16.01.2012 р.

          Проте, банком не конкретизовано які саме документи необхідно витребувати, а також не зазначено на обставини, що перешкоджають наданню вищезазначених доказів. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання ПАТ «Імексбанк», та покласти обов'язок на Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим та Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» в особі Філії 01 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» надати суду відзив або письмові пояснення стосовно заявлених скаржником вимог з представленням документів та доказів, які спростовують або підтверджують доводи банку стосовно організації та проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна ПП «Агротєм», призначених на 16.01.2012 р. Крім того, в органу ДВС господарський суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2010 р. по справі № 2-23/1637-2010.

          Розгляд питання щодо розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення вимог за скаргою судом відкладається у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів та пояснень боржника, органу ДВС і зацікавленої особи.

          Керуючись ст.ст.  38, 86, 1212 ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги на 24 квітня 2012 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим               (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

         До дня слухання скарги:

          Скаржнику (стягувачу) – надати оригінали документів, доданих до скарги вих. № 680 від 30.03.2012 р. (для огляду судом). Забезпечити явку представника в судове засідання.

          Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим – надати матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2010 р. по справі № 2-23/1637-2010 (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); відзив або письмові пояснення стосовно заявлених скаржником вимог з представленням документів та доказів, які спростовують або підтверджують доводи банку стосовно організації та проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна ПП «Агротєм», призначених на 16.01.2012 р. Забезпечити явку представника в судове засідання.

          Боржнику – надати письмові пояснення по суті заявлених банком вимог. Забезпечити явку представника в судове засідання.

          Зацікавленій особі – надати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених скаржником вимог з представленням документів та доказів, які спростовують або підтверджують доводи банку стосовно організації та проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна ПП «Агротєм», призначених на 16.01.2012 р. Забезпечити явку представника в судове засідання.              

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників скаржника (стягувача), боржника, зацікавленої особи та органу ДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.