Ухвала

від 03.04.2012 по справі 13/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р. Справа № 13/176-10

За заявою:Державного підп риємства "Виробниче об'єднан ня південний машинобудівни й завод імені О.М.Макарова", м. Д ніпропетровськ

про відстрочку рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 16.09.11р.

У справі:

за позовом Дочірньої ко мпанії "Газ України" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України", м.Київ

до Державного підприєм ства "Виробниче об'єднання пі вденний машинобудівний заво д імені О.М.Макарова", м. Дніпро петровськ

про стягнення 5 320 043, 86 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №1 57/8 від 05.01.2011р.;

Суть спору:

Дочірня компанія “Газ Ук раїни” Національної акціоне рної компанії “Нафтогаз Укра їни”, м. Київ (далі - Позивач) з вернувся до господарського с уду Дніпропетровської облас ті з позовом до державного пі дприємства “Виробниче об' єднання Південий машинобуді вний завод імені О. М. Макаров а”, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення 5 320 0 43,86 грн. за договором від 29.09.2008 р. № 06/08-1797 ТЕ-4 на поставки природног о газу для надання населенн ю послуг з опалення та гаряч ого водопостачання за періо д поставок з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з яких: 3 862 889,15 г ривень основного боргу, 392 678,13 гр ивень пені, 824 945,27 гривень інфля ційних витрат, 239 531,31 гривень - 3 % р ічних.

Ухвалою господарського су ду від 02.07.2010р. порушено провадже ння у справі №13/176-10.

Рішенням господарського с уду від 16.09.2011 р. у справі №13/176-10 позо в задоволено, стягнуто з Держ авного підприємства “Виробн иче об' єднання Південний ма шинобудівний завод ім. О.М. Мак арова” (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1; код ЄДРПОУ 14308368) на користь Дочірньої комп анії “Газ України” Національ ної акціонерної компанії “Н афтогаз України”(04116, м. Київ, ву л. Шолуденко, 1; код ЄДРПОУ 31301827) ос новний борг у розмірі 3 862 889,15 грн ., пеню -196 339,07 грн., інфляційні вит рат -824 945,27 грн., 3% річних -239 531,31 грн., ви трати на сплату державного м ита - 25 500,00 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу -236,00 грн.

Ухвалою господарського су ду від 25.02.2012р. клопотання відпов ідача про розстрочення викон ання рішення задоволено част ково, розстрочене виконання рішення на 1 рік, з 01.10.2010 року до 01.1 0.2011 року шляхом сплати кожног о місяця по 426 975,40 грн.

На виконання рішення від 16.09. 2011р. господарським судом було видано наказ від 08.10.2010р.

25.10.2011р. до господарського суд у від ДП "Виробниче об'єднання південний машинобудівний за вод імені О.М.Макарова", м. Дніп ропетровськ надійшла заява № 157/1019 від 24.10.2011р. пр о відстрочку виконання рішен ня, в якій відповідач зазнача є, що сума у розмірі 3 862 889,15грн. пі длягає списанню та посилаєть ся на Постанову Кабінету Мін істрів України від 08.08.2011р. № 894 "Пр о затвердження Порядку списа ння заборгованості за природ ний газ та електричну енергі ю".

Ухвалою господарського су ду від 21.02.2012р. розгляд заяви при значено у судове засідання н а 06.03.2012р.

06.03.2012р. від відповідача до го сподарського суду надійшли у точнення № 157/170 від 02.03.2012р. до заяв и про відстрочку виконання р ішення, де відповідач вказує на подовження терміну списа ння заборгованості до 30.06.2012р..

Ухвалою господарського су ду від 06.03.2012р. розгляд заяви від кладено на 20.03.2012р., у зв'язку з нея вкою позивача.

19.03.2012р. до господарського суд у надійшли від позивача пояс нення № 157/214 від 16.03.2012р., в яких пози вач стверджує, що заява відпо відача про відстрочку викона ння рішення є безпідставною, оскільки заборгованість за рішенням господарського суд у від 16.09.2010р. у справі № 13/176-10 відсут ня, тобто відповідачем погаш ена у повному обсязі. (а. с. 146-147 т. 4).

20.03.2012р. від відповідача до гос подарського суду надійшли по яснення № 157/214 від 16.03.2012р., в яких за значено, що на день подачі дан их пояснень у підприємства в ідповідача відсутні докази п огашення вищевказаної забор гованості. Також відповідач стверджує, що виконавче пров адження по наказу господарсь кого суду від 08.10.2010р. не закінче но.

Ухвалою господарського с уду від 20.03.2012р. розгляд заяви ві дкладено на 03.04.2012р.

У судове засідання 03.04.2012р. пре дставник позивача не з'явивс я, про причини неявки суд не по відомив.

Згідно зі ст. 121 ГПК України, п ри наявності обставин, що уск ладнюють виконання рішення а бо роблять його неможливим, з а заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініц іативою господарський суд, я кий видав виконавчий докумен т, у десятиденний строк розгл ядає це питання у судовому за сіданні з викликом сторін, пр окурора чи його заступника і у виняткових випадках, залеж но від обставин справи, може в ідстрочити або розстрочити в иконання рішення, ухвали, пос танови, змінити спосіб та пор ядок їх виконання.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що заява про відстрочку викона ння рішення є безпідставною, у зв'язку з погашенням відпов ідачем заборгованості перед позивачем.

Оскільки відповідачем не н адано суду доказів наявності виняткових обставин, які є не обхідні для відстрочки викон ання рішення суду відповідно до вимог ст. 121 ГПК України, суд вважає, що заява про відстроч ку виконання рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 16.09.10р. у справі № 13/176-10 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви де ржавного підприємства “Виро бниче об' єднання Південни й машинобудівний завод імен і О. М. Макарова”, м. Дніпропетр овськ про відстрочку викона ння рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 16.09.10р. у справі №13/176-10 - від мовити.

Суддя Ю.Ю. Первушин