Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5005/3801/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р. Справа № 5005/3801/2011

За позовом Державного науково-виробничого підприє мства "Цирконій", м.Дніпродзер жинськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кронвер ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 26 642,40 грн.

Розгляд заяви про розстроч ку виконання рішення

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБ А_1., директор; ОСОБА_2, пре дставник за довіреністю № б/н від 02.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господ арського суду від 23.03.11р. поруше но провадження у справі №5005/3801/20 11 за позовом Державного науко во-виробничого підприємства "Цирконій" (далі-позивач) до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Кронвер" (далі-відп овідач), про стягнення 26 642,40 грн.

19.05.11р. у справі № 5005/3801/2011 прийнят о рішення про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Кронвер" на користь Державного науково-виробнич ого підприємства "Цирконій" з аборгованості за поставлени й товар у розмірі 15 530 грн., інфля ційні витрати у розмірі 7 991,24 гр н., 3 % річних у розмірі 1 621,16 грн., ви трати по сплаті державного м ита у розмірі 266,42 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 236 грн.

06.06.11р. на виконання зазначено го вище рішення видано наказ .

19.03.12р. до суду від відповідача надійшла заява про розстроч ку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського су ду від 19.03.12р. прийнято вищезазн ачену заяву відповідача до р озгляду в засіданні на 03.04.12р.

03.04.12р. в судове засідання повн оважний представник позивач а не з'явився. Про день, час та м ісце розгляду заяви позивач був повідомлений належним чи ном, що підтверджує повідомл ення про вручення поштового відправлення (а.с.128). Але, 29.03.12р. до суду надійшов лист позивача , відповідно якого останній н е заперечує проти надання ві дповідачу розстрочки щодо сп лати суми боргу у розмірі 25 644,82 г рн., згідно графіку:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3330 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

В свою чергу, повноважні пре дставники відповідача в судо вому засіданні заяву підтрим али та просили суд задовольн ити її у повному обсязі, згідн о з зазначеним позивачем гра фіком.

Заява відповідача розгляд ається відповідно до вимог с т.121 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розстрочка означає викона ння рішення частками, встано вленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Ст роки виконання кожної частки , також, повинні визначатись г осподарським судом.

Відповідно до п.7 роз'ясненн я Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "П ро деякі питання практики за стосування ст.121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни", частина 3 ст.121 ГПК Украї ни вимагає від господарськог о суду винесення ухвали про р озстрочку виконання рішення , оскільки форма процесуальн ого документу, який приймаєт ься за наслідками розгляду д аного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і ві дхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку викона ння рішення повинно оформлят ись ухвалою господарського с уду, яке може бути переглянут о на загальних підставах згі дно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суд враховує скрутне фінан сове становище відповідача т а вважає за можливе розстроч ити виконання рішення частка ми, згідно графіку:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3300 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

Таке рішення, також, ґрун тується на погодженні пози вача, який не заперечує розст рочити суму боргу в розмірі 25 644,82 грн., згідно встановленого графіку.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 86, 121 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю "Кро нвер" про розстрочку виконан ня рішення суду - задовольнит и.

Розстрочити виконання р ішення по справі № 5005/3801/2011 від 19.05.11 р. у сумі 25 644,82, яка стягнута з Товариства з обме женою відповідальністю "Крон вер" (юридична адреса: 49005, м. Дніп ропетровськ, вул. Телевізійн а, буд. 4; фактична адреса: 49089, м.Дн іпропетровськ, вул. Будівель ників, буд. 45 а; поштова адреса: 49041, м.Дніпропетровськ, а/с 2514; ЄДР ПОУ 33185452, р/р 26008050259011 в ЗАТ КБ "Приват банк", МФО 305299) на користь Держав ного науково-виробничого під приємства "Цирконій" (51917, м.Дніп родзержинськ, пр. Аношкіна, бу д. 179, ЄДРПОУ 25012091, р/р 26001001035122 в ЗАТ "Хоу м Кредит Банк", МФО 307123) за насту пним графіком:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3300 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

Ухвала може бути оскарже на в установленому порядку.

Суддя Н.Е. Петренко