Ухвала

від 06.04.2012 по справі 5/179-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/179-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.12р.

Справа № 5/179-08

За скаргою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг)

на дії державного виконавця щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт коштів боржника

У справі:

за позовом  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (м. Кривий Ріг) 

до  Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг) 

про стягнення 6 730 007 грн. 02 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.08р. у справі № 5/179-08 позов державного промислового підприємства  "Кривбаспромводопостачання"  задоволено частково та стягнуто з  комунального підприємства "Кривбасводоканал"  суму 6 436134 грн. 86 коп. заборгованості з індексом інфляції і 3% річних, 142737 грн. 75 коп. пені, 25468 грн. 19 коп. державного мита, 117 грн. 85 коп. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстроченням виконання  судового рішення  до 10 червня 2008 року.

05.05.2008р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2008р. видано наказ.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось 05.04.12р. із скаргою № 1225 від 04.04.2012р. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про арешт коштів боржника у якій просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області управління юстиції щодо винесення постанови від 10.02.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 620 373,46 грн. та скасувати вказану постанову;  

- визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області управління юстиції щодо винесення постанови від 19.03.2012 р. про арешт коштів боржника в сумі 4 505 903,91 грн. та скасувати вказану постанову.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що      скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість прийняти їх до розгляду та про необхідність призначення  судового засідання для розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.04.12р. о 10:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 30).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- додатково повідомити Відповідача та ВДВС Переяслав - Хмельницького МРУЮ   Київської області про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо)  надати суду.

Відповідачу:

- письмові пояснення по суті скарги.

Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення по суту скарги;

- виконавче провадження з виконання рішення у справі № 5/179-08 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.Г. Назаренко