Ухвала
від 03.04.2012 по справі 5006/14/65пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.12 р. Спра ва № 5006/14/65пд/2012

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “К омпанія з управління

активами “Ізі Л айф”, м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фінансова компанія

“Кросс Кап італ”, м.Макіївка

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Грант”, м.Донецьк

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу цінних паперів №11/Д-992 від

15.03.2011р.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. по дов.

Від відповідача 1: не з' яви вся

Від відповідача 2: не з' яви вся

В засіданні суду брали учас ть

Товариство з обмеженою від повідальністю “Компанія з уп равління активами “Ізі Лайф” , м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецьк ої області з позовом до відпо відача 1, Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фінанс ова компанія “Кросс Капітал” , м.Макіївка, відповідача 2, Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Грант”, м.Донецьк, п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу цінних па перів №11/Д-992 від 15.03.2011р., який був у кладений між відповідачами.

Виходячи зі змісту вступно ї частини позовної заяви, поз ивачем визначено третю особу , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, Приватн е акціонерне товариство «Кра сноперекопський склотарний завод», м.Красноперекопськ.

Статтею 27 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, мож уть вступити у справу на стор оні позивача або відповідача до прийняття рішення господ арським судом, якщо рішення з господарського спору може в плинути на їх права або обов'я зки щодо однієї з сторін. Їх мо же бути залучено до участі у с праві також за клопотанням с торін, прокурора або з ініціа тиви господарського суду.

Як встановлено судом, 15.03.2011р. м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Фінансова компанія «Кросс Капітал» та Товариством з обмеженою від повідальністю «Грант» був ук ладений договір купівлі прод ажу цінних паперів №11/Д-992.

Згідно умов вказаного дого вору відповідач 1 зобов' яза вся передати у власність від повідача 2 цінні папери, а саме , прості векселі серії АА №2300042 у кількості 1 штука номінально ю вартістю 20000000,00 грн., курсовою в артістю 29997000,00 грн., серії АА №2300038 у кількості 1 штука номінально ю вартістю 20000000,00 грн., курсовою в артістю 19998000,00 грн., на загальну с уму 49995000,00 грн.

06.06.2011р. за договором відступл ення права вимоги (цесії) Това риством з обмеженою відповід альністю «Фінансова компані я «Кросс Капітал» було здійс нено відступлення права вимо ги сплати Товариством з обме женою відповідальністю «Гра нт» заборгованості на загаль ну суму 49 995 000,00 грн. за договором купівлі-продажу цінних папе рів №11/Д-992 від 15.03.2011р. Приватному а кціонерному товариству «Кра сноперекопський склотарний завод».

Виходячи з того, що предмето м позовних вимог у цій справі є визнання недійсним догово ру купівлі-продажу цінних па перів №11/Д-992 від 15.03.2011р., який був у кладений між відповідачами, враховуючи набуття Приватни м акціонерним товариством «К расноперекопський склотарн ий завод» права вимагати від відповідача 2 сплати заборго ваності за вказаним договоро м, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обов' язки Приватн ого акціонерного товариства «Красноперекопський склота рний завод», внаслідок чого о станнє має бути залучено до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача 1.

За таких обставин, враховую чи викладене, виходячи з того , що відповідачі не з' явилис я в судове засідання, в засіда ння суду не надані витребува ні судом докази, а також виник ла необхідність витребуванн я нових доказів, керуючись ст .ст.27, 86, п.п.1, 2, 3 ст.77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.04.12 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача 1, Приватне акціонерне товари ство «Красноперекопський ск лотарний завод», (96000 Автономна Республіка Крим, м.Краснопер екопськ, вул.Северна, б.15 ).

Зобов' язати відповідачів представити письмові відзив и на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзи вів позивачу; посвідчення на представників, документи, як і посвідчують правовий стату с підприємств (установ, орган ізацій) або структурних підр озділів, а також довідки про ю ридичні адреси та рахунки; на дати в засідання суду для огл яду оригінали договору купів лі-продажу цінних паперів №11/Д -992 від 15.03.2011р., договору відступл ення права вимоги (цесії) від 0 6.06.2011р. (документів, що підтвердж ують виконання вказаних дого ворів).

Зобов' язати третю особу н адати в судове засідання пис ьмові пояснення по суті позо ву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

Явка сторін та третьої особ и в засідання суду обов' язк ова.

Попередити сторони та трет ю особу, що за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, з ви нної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Госп одарського процесуального к одексу України).

Суддя Левшина Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22474013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/65пд/2012

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 26.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні