Ухвала
від 04.04.2012 по справі 29/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.12 р. Спра ва № 29/274

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового зас ідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справ и

за позовною заявою: Приватн ого акціонерного товариства „Донецьксталь” - металургі йний завод”, м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий Дім „Метмаш”, м.До нецьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 17 680,03грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю,

від відповідача: не з”явивс я,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акці онерне товариство „Донецькс таль” - металургійний завод ”, м.Донецьк, звернувся до госп одарського суду Донецької об ласті з позовом до відповіда ча, Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Торговий Ді м „Метмаш”, м.Донецьк, про стяг нення заборгованості у розмі рі 17 680,03грн.

У зв”язку з неявкою ві дповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхід ністю надання додаткових док азів, керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.04.12 року.

Зобов'язати позивача над ати докази направлення вимог и;

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 03.11.2011р .

Зобов'язати відповідача надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків мі ж сторонами за предметом поз ову з визначенням періодів н арахування заборгованості т а первісних документів, на пі дставі яких проведена відпов ідна операція, з вказанням пі дстав внесення сум до бухгал терського обліку підприємст в, виходячи з предмету та підс тав позову. Вказаний акт нада ти до суду оформлений належн им чином та підписаний перши м керівником підприємств та скріплений печатками

Всі витребувані матеріал и необхідно надати з відпові дно оформленим супровідним листом до дати судового засі дання.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно до ст.75 Господ арського процесуального код ексу України.

Визнати явку представника відповідача в судове засіда ння обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м, з винної особи стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Риженко Т.М.

Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22474397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/274

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні