Ухвала
від 30.03.2012 по справі 5011-69/2672-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-69/2672-2012 30.03.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергетик"

до Товариства з додатковою відповідальніс тю "Страхова компанія "Райп"

про стягнення 14 993,14 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов б/н від 29.12.2012 р.)

від відповідача ОСОБА_2 ( дов. № 70 від 07.02.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне т овариство "Енергетик" (далі по тексту - позивач) звернулося д о Господарського суду міста Києва з позовною заявою до То вариства з додатковою відпов ідальністю "Страхова компані я "Райп" (далі по тексту - відпов ідач) про стягнення 14 993,14 грн., а т акож просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.05.2011 року у результаті д орожньо-транспортної пригод и (далі - ДТП) було пошкоджено автомобіль марки "Mітсубісі-Л анцер", державний номер НОМ ЕР_1, який належить позивачу . Останній виплативши страхо ве відшкодування, набув прав свого страхувальника до вин ної особи. Оскільки винним у с коєнні ДТП визнано ОСОБА_3 , який керував автомобілем ма рки "ДЕУ", державний номер НО МЕР_2, а цивільно-правова від повідальність власника зазн аченого автомобіля за шкоду завдану майну третіх осіб пі д час ДТП була застрахована у Товариства з додатковою від повідальністю "Страхова комп анія "Райп", то обов' язок з ві дшкодування збитків у межах лімітів відповідальності по кладається на відповідача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.03.2012 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 5011-69/2672-2012, розгляд справи призначено на 16.03.2012 року.

13.03.2012 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва представник позивача пода в клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 15.0 3.2012 року через канцелярію Госп одарського суду міста Києва подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних ви мог.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в имоги ухвали суду від 05.03.2012 рок у по справі виконав частково .

Представник відповідача у судовому засіданні 16.03.2012 року н адав усні пояснення по суті с пору в яких просить суд відмо вити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва 16.03.2012 року розгля д справи було відкладено на 30. 03.2012 року, у зв'язку з неявкою від повідача та необхідністю по дання додаткових доказів у с праві.

У судовому засіданні 30.03.2012 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі, в я ких просить задовольнити поз овні вимоги у повному обсязі .

Представник відповідача у судовому засіданні проти за явлених позовних вимог запер ечив, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еобхідністю подання додатко вих доказів у справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави у судовому засіданні на 06.04.2012 о 14:45. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду м. Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Бог дана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов' язати учасників су дового процесу визначитися п ро необхідність участі у роз гляді справи посадових осіб та інших працівників підприє мств, установ та організацій , державних органів для дачі н ими пояснень з питань, пов' я заних з вирішенням цього спо ру, про що повідомити суд пись мово із зазначенням конкрет них осіб та організацій.

3. Зобов' язати МТСБУ - Мо торне (транспортне) страхове бюро України, у відповідн ості до п.п. 5.10 Положення про єд ину централізовану базу дани х щодо обов'язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів, за твердженого розпорядженням Державної комісії з регулюв ання ринків фінансових послу г України від 09.07.2010 року № 566:

- надати Господарському суд у міста Києва Витяг з бази дан их МТСБУ (розгорнуту довідку ) щодо полісу обов'язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів за № АА/3064195 (з обов' язковим наданням розгорнутих відомо стей про поліс, страховика, ст рахувальника, застрахований транспортний засіб).

4. У випадку неможливості з' явитись в судове засідання, у часникам судового процесу по дати відповідне повідомленн я про можливість розгляду сп рави за відсутності представ ника.

5. Письмові пояснення та пис ьмові докази, якщо їх не додан о до позовної заяви чи до відз иву на неї, мають подаватись з авчасно, з супровідним листо м через відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва.

6. Зобов'язати сторін направ ити для участі у розгляді спр ави своїх представників, пов новаження яких повинні бути належним чином підтвердженн і, у відповідності до вимог чи нного законодавства України .

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка та щосереди за наявнос ті завчасно поданого через в ідділ діловодства Господарс ького суду міста Києва клопо тання, в якому необхідно зазн ачати дату та час з' явлення представника до суду для озн айомлення з матеріалами спра ви. Коли представник з' явит ься до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потріб ен документ, що посвідчує осо бу, оригінал довіреності та н алежним чином засвідчена коп ія для долучення до матеріал ів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22474907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-69/2672-2012

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні