Ухвала
від 02.04.2012 по справі 5023/1539/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2012 р.                                                           Справа № 5023/1539/12

вх. № 1539/12

Суддя господарського суду Аріт К.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Іноземного підприємства "Біазі Україна", с.Софіївська Борщагівка,

Київська область   

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків    

про стягнення 7744,78 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.   

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2012 р. о(об) 10:00.

3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Зобов'язати сторони через канцелярію суду за три дні до початку судового засідання надати до  суду:

Позивача:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2012 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2012 року стосовно Відповідача. Якщо адреса відповідача вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві –повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- рахунок-фактура згідно з п. 3.1 договору поставки № 237 від 10 лютого 2011 року;

- докази направлення претензії від 06 березня 2012 року Відповідачу;

- договір поставки № 182 від 01 червня 2010 року;

- письмові пояснення щодо невідповідності дати здійснення поставки товару по видатковій накладній № 50 від 10 січня 2011 року та дати підписання договору поставки № 237 від 10 лютого 2011 року;

Відповідача:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2012 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- контррозрахнок нарахованих до стягнення сум;

Усіх учасників судового процесу:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники  судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Аріт К.В. 

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22479520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1539/12

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Постанова від 15.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні