Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5019/1524/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/1524/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 березня 2012 року                                                                                    Справа № 5019/1524/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Василишин А.Р.

судді                                                   Філіпова Т.Л. ,

 судді                                                   Юрчук М.І.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету"    на  рішення  господарського суду Рівненської області від 21.02.12 р. у справі № 5019/1524/11

за позовом Приватне підприємство "Рівнеєвробуд"

до  Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут слов'янознавства Київського славістичного університету"  

про стягнення в сумі 444 079 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями  86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12 квітня 2012 року:

а) Позивач: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача які є в ЄДР станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

б) Відповідач: для огляду в судовому засіданні поштовий конверт з повідомленням про вручення рішення суду першої інстанції, будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача які є в ЄДР.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя                                                                       Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.