Рішення

від 25.05.2011 по справі 22ц-4320/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУ Д ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Одеса

Колегія суддів судової па лати у цивільних справах апе ляційного суду Одеської обла сті в складі

головуючої судді Мизи Л.М.

суддів Федорової А.Є., Заїк іна А.П.

при секретарі Тімченк о О.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляцій ну скаргу прокурора Овідіоп ольського району Одеської об ласті на рішення Овідіополь ського районного суду Одеськ ої області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом прокурор а Овідіопольського району Од еської області в інтересах О відіопольської районної дер жавної адміністрації Одеськ ої області до ОСОБА_1, держ авного підприємства «Центр д ержавного земельного кадаст ру» в особі Одеської регіона льної філії, третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог- відділ Держкомзему у Овідіоп ольському районі Одеської об ласті, про визнання державно го акту нечинним та скасуван ня, зобов»язання вчинити пев ні дії,

встановила:

28 травня 2010 року прокурор Ові діопольського району Одеськ ої області звернувся в суд з з азначеним позовом і посилаюч ись на те, що судове рішення пр о визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку , на підставі якого ОСОБА_1 видано держаний акт на землю , скасоване, просив визнати н ечинним державний акт та ска сувати державну реєстрацію спірного державного акту.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав.

Представник третьої особи вважав, що позов підлягає зад оволенню.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської обл асті від 15 лютого 2011 року в задо воленні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі проку рора ставиться питання про с касування рішення суду з під став порушення норм матеріа льного та процесуального пра ва.

Колегія суддів, розглянувш и апеляційну скаргу, перевір ивши її доводи, приходить до н аступного висновку.

Суд, відмовляючи в задоволе нні позову в частині позовни х вимог про визнання державн ого акту недійсним, виходив з того, що державний акт, видани й ОСОБА_1 правомірно на пі дставі судового рішення по а дміністративній справі.

Однак з таким висновком су ду не можна погодитися. Відпо відно до ст. 23 ЗК України держа вний акт - єдиний документ, щ о посвідчує право власності чи право постійного користув ання землею. Оскільки право ві підстави, тобто постанова суду, якою було визнано право власності ОСОБА_1 на земе льну ділянку та на підставі я кої видано державний акт на з емлю, втратила чинність в зв» язку з її скасуванням, то вих одячи з положень ст. 23 та ч.1 та ст. 125 ЗК України, якою визначен о, що державним актом посвідч уються право власності на зе мельну ділянку, державний ак т після скасування постанов и суду є нечинним, тобто втрач ає юридичну силу. А так як він не визнаний нечинним, то осо ба, якій він виданий, має можли вість ним скористатися для в чинення будь-яких дій щодо зе мельної ділянки, що є недопус тимим.

Колегія суддів приходить д о висновку, що рішення суду в частині відмови у задоволен ні позовних вимог про визнан ня державного акту нечинним підлягає скасуванню в силу п .3 і п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України з ухва ленням нового рішення про за доволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК Укр аїни, так як прокуратура звіл ьнена від сплати судового зб ору та витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи, при ухваленні рі шення апеляційним судом про задоволення позову зазначен і судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОС ОБА_1

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судді в

в ирішила:

Апеляційну скаргу прокуро ра Овідіопольського району О деської області в частині ос карження відмови у задоволен ні позовних вимог про визнан ня державного акту нечинним задовольнити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської обла сті від 15 лютого 2011 року в зазна ченій частині скасувати.

Позов прокурора Овідіопол ьського району Одеської обла сті в інтересах Овідіопольсь кої районної державної адмін істрації Одеської області до ОСОБА_1 про визнання держ авного акту недійсним задов ольнити.

Визнати нечинним державни й акт серії ЯД № 976134, виданий на підставі постанови Суворовс ького районного суду міста О деси від 01 квітня 2008 року ОСОБ А_1 на земельну ділянку площ ею 3,89 га, кадастровий номер 5123783500 :01:002:0090, розташовану на територі ї Прилиманської сільської ра ди, Овідіопольського району , масив 22 ділянка 401 для ведення садівництва.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення 37 грн. за наступними р еквізитами : Отримувач: ГУ Д КУ в Одеській області, Код ЄДР ПОУ 23213460, Розрахунковий рахуно к 31215263700007, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО банку : 828011, Призначення платежу : КБК 2 2050002, за ІТЗ Апеляційний суд Оде ської області .

Рішення набирає законної с или з моменту проголошення, о днак може бути оскаржена в ка саційному порядку до Вищого спеціалізованого суду Украї ни з розгляду цивільних і кри мінальних справ протягом два дцяти днів з дня набрання зак онної сили.

Головуюча Миза Л.М.

Судді Федорова А.Є.

Заїкін А.П.