АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУ Д ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВ АЛА
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
25 травня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової па лати у цивільних справах апе ляційного суду Одеської обла сті в складі
головуючої судді Мизи Л.М.
суддів Федорової А.Є., Заїк іна А.П.
при секретарі Тімченк о О.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляцій ну скаргу прокурора Овідіоп ольського району Одеської об ласті на рішення Овідіополь ського районного суду Одеськ ої області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом прокурор а Овідіопольського району Од еської області в інтересах О відіопольської районної дер жавної адміністрації Одеськ ої області до ОСОБА_1, держ авного підприємства «Центр д ержавного земельного кадаст ру» в особі Одеської регіона льної філії, третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог - відділ Держкомзему у Овідіо польському районі Одеської о бласті, про визнання державн ого акту не чинним та скасува ння, зобов»язання вчинити пе вні дії,
вс тановила:
28 травня 2010 року прокурор Ові діопольського району Одеськ ої області звернувся в суд з з азначеним позовом і посилаюч ись на те, що судове рішення пр о визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку , на підставі якого ОСОБА_1 видано держаний акт на землю , скасоване, просив визнати н ечинним державний акт та ска сувати державну реєстрацію спірного державного акту.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав.
Представник третьої особи вважав, що позов підлягає зад оволенню.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської обл асті від 15 лютого 2011 року в задо воленні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі проку рора ставиться питання про с касування рішення суду з під став порушення норм матеріа льного та процесуального пра ва.
Колегія суддів, розглянувш и апеляційну скаргу, перевір ивши її доводи, приходить до н аступного висновку.
Відповідно до ст.15 ЦПК Укра їни суди розглядають у поряд ку цивільного судочинства сп рави щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що в иникають із цивільних, житло вих, земельних, сімейних, труд ових відносин, а також інших п равовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ про водиться за правилами іншого судочинства.
Суд, відмовляючи в задовол енні позову в частині вимог п ро скасування державної реєс трації права власності на зе млю, посилався на те, що це пит ання повинно вирішуватися в порядку повороту виконання п останови суду Суворовського районного суду міста Одеси в ід , якою Державне підприємс тво «Центр державного земель ного кадастру» в особі Одесь кої регіональної філії було зобов»язане здійснити реєст рацію.
Разом з тим, дійшовши до в исновку, що питання про скасу вання реєстрації повинно вир ішуватися в порядку повороту виконання судового рішення, ухваленого в адміністративн ій справі, тобто фактично дій шовши висновку про непідвідо мчість спору судам цивільно ї юрисдикції, допустився пом илки і замість того, щоб закри ти провадження у справі відп овідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , ухвалив у справі рішення пр о відмову в задоволенні позо вних вимог.
Колегія суддів приходить д о висновку, що рішення суду в частині відмови у задоволен ні позовних вимог про скасув ання реєстрації права власн ості на землю відповідно до с т. 310 ЦПК України підлягає скас уванню з закриттям провадже ння в цій частині.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205, 303, 307, 3 10 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила :
Апеляційну скаргу прокуро ра Овідіопольського району О деської області в частині ос карження відмови у задоволен ні позовних вимог до державн ого підприємства «Центр держ авного земельного кадастру» в особі Одеської регіональн ої філії про скасування реєс трації задовольнити частков о.
Рішення Овідіопольського районного суду Одеської обла сті від 15 лютого 2011 року в зазна ченій частині скасувати.
Провадження у справі в част ині позовних вимог прокурор а Овідіопольського району Од еської області в інтересах Овідіопольської районної д ержавної адміністрації Одес ької області до державного п ідприємства «Центр державно го земельного кадастру» в ос обі Одеської регіональної фі лії про скасування реєстрац ії закрити.
Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення, о днак може бути оскаржена в ка саційному порядку до Вищого спеціалізованого суду Украї ни з розгляду цивільних і кри мінальних справ протягом два дцяти днів з дня набрання зак онної сили.
Головуюча Миза Л.М.
Судді Федорова А.Є.
Заїкін А.П.
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22495478 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Миза Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні