Ухвала

від 05.04.2012 по справі 17/6/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 квітня 2012 р. Справа № 17/6/2012/5003

за позовом:прокурора Мурованокуриловецького рай ону Вінницької області

(23400, смт. Муровані Кур илівці, вул. Леніна, 49), в інтере сах держави,

в особі Мурованоку риловецької районної держав ної адміністрації Вінницько ї обл.

(23400, вул. Леніна, буд. 74, смт. Муровані Курилівці, Вінн ицька обл.)

та Роздолівської сі льської ради Мурованокурило вецького району

(23406, с. Роздолівка, вул . Леніна, 32)

до: Комунально го підприємства "Мурованокур иловецький комунсервіс"

23400, вул. Жовтнева, 78, см т. Муровані Курилівці, Вінниц ька область

про стягнення 36073 грн. втрат сільськогосподарського вир обництва

Головуючий суддя Стеф анів Т.В.

Cекретар судового засіданн я Шевченко О.О.

Представники :

прокурор - Федчишен К.Д.- за посвідченням;

позивача - Мурованокурилов ецької РДА - ОСОБА_1 - за дор ученням;

інша особа - ОСОБА_2 - нада в доручення на представництв о інтересів Мурованокурилов ецької селищної ради ;

інша особа - ОСОБА_3 - назв ався землевпорядником Роздо лівської сільської ради, дор учення не надав;

позивача - Роздолівської сі льської ради Мурованокурило вецького району - не з'явився;

відповідача (Комунального підприємства "Мурованокурил овецький комунсервіс") - не з'я вився.

В С Т А Н О В И В :

05.03.12р. до господарсько го суду Вінницької області н адійшла позовна заява прокур ора Мурованокуриловецького району Вінницької області, в інтересах держави, в особі Му рованокуриловецької районн ої державної адміністрації В інницької обл. та Роздолівсь кої сільської ради Мурованок уриловецького району про стя гнення з Комунального підпри ємства "Мурованокуриловецьк ий комунсервіс" 36073,00 грн. втрат с ільськогосподарського виро бництва.

Ухвалою від 07.03.12р. порушено пр овадження у справі № 17/6/2012/5003 з пр изначенням судового засідан ня на 05.04.12р.

В судове засідання 05.04.12р. з'яв ились прокурор та представни к Мурованокуриловецької рай онної державної адміністрац ії Вінницької обл. Представн ики Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецьког о району та Комунального під приємства "Мурованокурилове цький комунсервіс" в судове з асідання 05.04.12р. не з'явились, нат омість в судове засідання з'я вились представник Муровано куриловецької селищної ради ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, як ий назвався землевпоряднико м Роздолівської сільської ра ди, доручення не надав. Дані ос оби були допущені до участі в судовому засіданні в якості інших осіб.

Прокурор та представник Му рованокуриловецької районн ої державної адміністрації В інницької обл. позовні вимог и підтримали у повному об'ємі . Відповідач відзиву та витре буваних судом документів не надав.

Згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст.69 ГПК Укр аїни, зокрема з підстав непод ання витребуваних доказів, н еобхідністю витребування до казів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих сторонам Г осподарським процесуальним кодексом України, у тому числ і на подання доказів, наведен ня своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, с уд дійшов висновку, що розгля д справи слід відкласти на ін шу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 24 квітня 2012 р. о 11 :00 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні д о судового засідання надати через канцелярію суду всі до кази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляд у в судовому засіданні, належ но завірені копії - до справи), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :

- докази повного чи частков ого відшкодування відповіда чем втрат сільськогосподарс ького виробництва, якщо таке матиме місце станом на день р озгляду справи в суді (банків ські виписки тощо);

- повний розгорнутий розрах унок заявлених до стягнення 36 073,00 грн. втрат сільськогоспод арського виробництва із зазн аченням порядку їхнього нара хування з посиланням на перв инні документи та законодавс тво;

- інші докази в обґрунтуванн я обставин викладених в позо вній заяві.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням (докази надіслання відзи ву прокурору, позивачу надат и суду);

- правовстановлюючі докуме нти (статут, довідку/витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли - для огляду в судовому засі данні; належним чином завіре ні копії - в справу);

- правовстановлюючі докуме нти на земельну ділянку, площ ею 2,21 га, яка розташована на тер иторії Роздолівської сільсь кої ради Мурованокуриловець кого району Вінницької облас ті і перебуває у власності ві дповідача для будівництва та обслуговування полігону тве рдих побутових відходів для смт. Муровані Курилівці;

- первинні документи в підтв ердження відшкодування відп овідачем 36073,00 грн. втрат сільсь когосподарського виробницт ва у разі такого (платіжні дор учення, виписки банківських установ про рух коштів на рах унку, тощо для огляду в суді, н алежним чином засвідчені коп ії у справу);

- інші докази на підтверд ження своїх доводів.

4. Громадянину ОСОБА_ 2 чи іншій уповноваженій ос обі надати належним чином оф ормлену довіреність в порядк у ст.28 ГПК України на представ лення інтересів відповідача - Комунального підприємства "Мурованокуриловецький кому нсервіс".

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурора Мурованокурил овецького району Вінницької області (23400, смт. Муровані Кури лівці, вул. Леніна, 49)

3 - Мурованокуриловецькій ра йонної державної адміністра ції Вінницької обл. (23400, вул. Лен іна, буд. 74, смт. Муровані Курилі вці, Вінницька обл.)

4 - Роздолівській сільській раді Мурованокуриловецьког о району (23406, с. Роздолівка, вул. Леніна, 32)

5 - відповідачу (23400, вул. Жовтн ева, 78, смт. Муровані Курилівці , Вінницька област)