Ухвала

від 24.04.2012 по справі 17/6/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 квітня 2012 р. Справа № 17/6/2012/5003

за позовом :прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області

(23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49), в інтересах держави,

в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької обл.

(23400, вул. Леніна, буд. 74, смт. Муровані Курилівці, Вінницька обл.)

та Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району

(23406, с. Роздолівка, вул. Леніна, 32)

до : Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс"

23400, вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька област

про стягнення 36073 грн. втрат сільськогосподарського виробництва

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

прокурор - Федчишен К.Д.- за посвідченням;

позивача - Мурованокуриловецької РДА - ОСОБА_1 - за дорученням;

позивача - Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району - ОСОБА_2- за дорученням;

відповідача (Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс") - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області, в інтересах держави, в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької обл. та Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району про стягнення з Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" 36073,00 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 07.03.2012 р. порушено провадження у справі № 17/6/2012/5003 з призначенням судового засідання на 05.04.2012 р.

05.04.12р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням сторонами всіх доказів необхідних для вирішення справи, розгляд справи було відкладено на 24.04.2012 р.

В судове засідання 24.04.12 р. з'явились прокурор та представники позивачів, які позовні вимоги підтримали у повному об'ємі. Відповідач представника у судове засідання не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Прокурор та представники позивачів подали клопотання про продовження, передбаченого ч.1. ст.69 ГПК України, строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання прокурора та представників сторін про продовження строку розгляду спору, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

На підставі ч.3. ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів сторонами та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.05.2012 року.

Згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема з підстав неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 21.05.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2012 р. о 12:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку :

Позивачу (Мурованокуриловецька районна державна адміністрація):

1) письмові пояснення по суті спору;

2) інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Позивачу (Роздолівська сільська рада):

1) письмові пояснення по суті спору;

2) інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням (докази надіслання відзиву прокурору, позивачу надати суду);

2) правовстановлюючі документи (статут, довідку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3) правовстановлюючі документи на земельну ділянку, площею 2,21 га, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області і перебуває у власності відповідача для будівництва та обслуговування полігону твердих побутових відходів для смт. Муровані Курилівці;

4) первинні документи в підтвердження відшкодування відповідачем 36073,00 грн. втрат сільськогосподарського виробництва у разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

5) інші докази на підтвердження своїх доводів.

5. Громадянину ОСОБА_3 чи іншій уповноваженій особі надати належним чином оформлену довіреність в порядку ст.28 ГПК України на представлення інтересів відповідача - Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс".

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 49)

3 - Мурованокуриловецькій районної державної адміністрації Вінницької обл. (23400, вул. Леніна, буд. 74, смт. Муровані Курилівці, Вінницька обл.)

4 - Роздолівській сільській раді Мурованокуриловецького району (23406, с. Роздолівка, вул. Леніна, 32)

5 - відповідачу (23400, вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька област)