Ухвала
від 06.04.2012 по справі 5006/2/16пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

06.04.12 р. Справа № 5006/2/16пн/2012

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ух аньової О.О., розглянувши мате ріали позовної заяви:

за позовом - Публічно го акціонерного товариства « Акціонерний комерційний

промислов о - інвестиційний банк» в ос обі філії «Головне управлінн я

ПАТ Промі нвестбанк в Донецькій област і» м. Донецьк

до відповідача - Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного

управлінн я юстиції у м. Донецьку

за участю

третьої особи 1, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а -

ОСОБА_1 м. Донецьк

третьої особи 2, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - О СОБА_2 м. Донецьк

третьої особи 3, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - ПАТ «Кредитпромб анк» м. Донецьк

про зобов' язання відпові дача зняти з нерухомого майн а, а саме: двокімнатна квартир а, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці у ПАТ «Промінвестб анк» та належать на праві вла сності ОСОБА_1 арешти накл адені постановою заступника начальника відділу державно ї виконавчої служби Будьонів ського районного управління юстиції у м. Донецьку Міщен ко С.С. ВП №18385350 від 31.03.2010р. на кор исть ПАТ «Кредитпромбанк»; з обов' язання відповідача зн яти арешт, накладений на квар тиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_2 на підставі пост анови про арешт майна боржни ка та оголошення заборони на його відчуження АА №828790 від 06.05. 2010р., накладений відділом держ авної виконавчої служби Будь онівського районного управл іння юстиції

визнала такими, що відповід ають нормам ст.ст.54-57 Господарс ького процесуального кодекс у України і достатніми для пр ийняття позовної заяви до ро згляду.

Крім того, господарський су д вважає необхідним на підст аві ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі наступних третіх осіб: ОСОБА_1 м. Доне цьк в якості третьої особи 1, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача; ОСОБА_2 м. Дон ецьк в якості третьої особи 2 , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача, оскільки ці осо би є власниками квартири, роз ташованої за адресою: АДРЕС А_2, на яку накладений арешт т а заборона відчуження; ПАТ «К редитпромбанк» м. Донецьк в я кості третьої особи 3, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, оскільки цей банк є стягувачем у виконавчому пр овадженні ВП №18385350.

Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну за яву до розгляду та порушити п ровадження у справі

5006/2/16пн/2012.Судове засідання при значити на 18.04.12 року о 10:30 год., я ке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

Залучити до участі у справ і наступних третіх осіб: ОС ОБА_1 м. Донецьк в якості трет ьої особи 1, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача; ОС ОБА_2 м. Донецьк в якості трет ьої особи 2, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача, оскі льки ці особи є власниками кв артири, розташованої за адре сою: АДРЕСА_2, на яку наклад ений арешт та заборона відчу ження; ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк в якості трет ьої особи 3, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, о скільки цей банк є стягуваче м у виконавчому провадженні ВП №18385350

До дня слухання спору пред' явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- оригінали всіх докум ентів, на які є посилання в по зовній заяві (для огляду в суд овому в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на п озов з посиланням на діюче за конодавство України з наданн ям в обґрунтування оригіналі в документів,

- докази направлення в ідзиву на позов позивачу з оп исом вкладення.

Третім особа надати:

- письмові пояснення по спр аві з наданням в підтверджен ня викладених в поясненнях о бставин документів (оригінал и для огляду в судовому засід анні, копії для залучення до м атеріалв справи);

Копії документів, що надают ься повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 нак азу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система орг анізаційно-розпорядчої доку ментації. Вимоги до оформлен ня документів”, і подаються с упровідним листом.

Явка представників сторін обов' язкова. Представникам сторін при собі мати докумен т, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до 1700грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Уханьова О.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22501844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/2/16пн/2012

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні