Ухвала
від 06.04.2012 по справі 16/5007/156/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/5007/156/11

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 квітня 2012 року                                                                                    Справа № 16/5007/156/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Василишин А.Р.

судді                                                   Юрчук М.І. ,

 судді                                                   Філіпова Т.Л.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  Сільськогосподарського товариства з обмженю відповідальністю на  рішення  господарського суду Житомирської області від 27.02.12 р. у справі № 16/5007/156/11

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТВО) "Еталон-Агро"  

про стягнення 71345,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "30" травня 2012 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до   25 травня 2012 року:

а) Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

б) Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.  

    

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22502516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5007/156/11

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні