5006/2/4/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.04.12 р. Справа № 5006/2/4/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш»
м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача 1 –
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Київ
про стягнення 649466,21грн.
за участю представників сторін:
представники сторін в судове засідання не явились
встановив:
Представник позивача не явився в судове засідання, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 09.04.2012р., в якому просить відкласти слухання справи на іншу дату у зв'язку з занятістю представника у іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Донецької області, та на вимогу суду надав копію заяви позичальника від 27.08.2008р. на видачу кредиту у розмірі 650000,00грн., виписки ПАТ «Дельта Банк» по рахунку ТОВ «ТД «Метмаш» за кредитним договором №34/КВ-08, витяг з акту звірки № 1 між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», відповідно до договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» від 02.07.2010р.
Крім того, позивачем був наданий лист №2/01-17/23 від 27.03.2012р. до ТОВ «Укрпромбанк» про надання виписок по рахункам ТОВ «ТД «Метмаш» відкритими для обслуговування кредитної лінії згідно кредитного договору №34/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 02.09.2008р. (з моменту відкриття до 02.07.2010р.), який отриманий ТОВ «Укрпромбанк» 28.03.2012р. за №1568 та залишений без уваги. Позивач на підставі ст. 38 ГПК України просить господарський суд витребувати у ТОВ «Укрпромбанк» вищезазначені документи. Клопотання розглянуте господарським судом та задоволено.
Відповідач та третя особа не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце проведення якого були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненими на адресу суду повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи. Витребувані господарським судом документи не представили.
У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст.ст. 38, 77 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.04.12 року.
Позивачу надати оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Зобовязати третю особу 1 на підставі ст. 38 ГПК України надати письмові пояснення щодо предмету спору з наданням в обгрунтування докуметів, а саме: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера щодо суми грошових коштів, які видані та повернуті відповідачем по кредитному договору №34/КВ-08 від 02.09.2008р.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчиненя дій, покладених судом на сторону, з винної строни стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Роз»яснити позивачу, що в разі неявки його представника на виклик у судове засідання та ненадання витребуваних документів, господарський суд має право на підставі ч. 5 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Уханьова О.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22526978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Уханьова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні