Рішення

від 15.05.2012 по справі 5006/2/4/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.12 р. Справа № 5006/2/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш»

м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Київ

про стягнення 649466,21грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від10.08.2011р.,

від відповідача - не явився,

від третьої особи - не явився

СУТЬ СПРАВИ:

29.02.2012р. Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 649466,21грн., з яких: 443906,89грн. - заборгованість за кредитом, 162362,53грн. - заборгованість за відсотками по кредиту (в тому числі 143412,34грн. - відсотки за кредитом за період з 03.07.2010р. по 20.12.2011р., 18950,19грн. - відсотки за простроченим кредитом за період з 16.07.2010р. по 20.12.2011р.), 33282,51грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р., 9914,28грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш» м. Донецьк (далі - відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №34/КВ-08 від 02.09.2008р. щодо повернення кредитних коштів та відсотків за їх використання.

В підтвердження позовних вимог надав підписаний ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №34/КВ-08 від 02.09.2008р. з додатком №1, розпорядження надати кредит від 03.09.2008р., договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р. з додатком, підписаний ТОВ «Український промисловий банк» та позивачем, повідомлення про заміну кредитора, яке направлене боржнику 22.07.2010р. рекомендованим листом з повідомленням, претензію №02.1-1044 від 03.08.2011р., яка направлена боржнику 03.08.2011р. цінним листом з описом вкладення.

Ухвалою від 13.03.2012р. господарським судом за власною ініціативою на підставі ст. 27 ГПК України залучене Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Київ в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

26.03.2012р. позивачем надані додаткові пояснення та уточнення до позовної заяви №02.1-2112 від 15.03.2012р., які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом для надання сторонами документів, які необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою від 24.04.20112р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжений за клопотанням позивача.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу та третій особі за належною адресою (тобто зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до витягу серії АЗ №067253 станом на 23.03.2012р.), вони вважаються належним чином повідомленими про час і місце розгляду судом справи.

Крім того, в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення поштових відправлень відповідачу.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є стягнення з відповідача кредитних грошових коштів, відсотків, а також суми штрафних санкцій у вигляді пені, нарахованих позивачем за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.

Підставою є підписаний ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №34/КВ-08 від 02.09.2008р. з додатком №1.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Господарським судом встановлено, що 02.09.2008р. ТОВ «Український промисловий банк» (банк) та ТОВ «ТД «Метмаш» (позичальник) підписаний кредитний договір №34/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

За своєю правовою природою договір №34/КВ-08 від 02.09.2008р. є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України «Позика. Кредит. Банківський вклад», параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України «Про банки і банківську діяльність», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п. 1 договору банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (надалі - кредит) на наступних умовах: ліміт кредитування, валюта ліміту кредитування - еквівалент 650000,00(шістсот п'ятдесят тисяч) гривень, що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку 1 до цього Договору; валюти кредиту - українська гривня, долар США; строк кредитної лінії - з «02» вересня 2008р. по «01» вересня 20011р. включно; процентна ставка: у доларах США - 15% (п'ятнадцять) процентів річних; в українській гривні - 22% (двадцять два) процента річних. Мета використання коштів - поповнення обігових коштів, придбання основних засобів. Комісія за підготовку та оформлення Договору - 360,00(триста шістдесят) грн.., в т.ч. ПДВ 60,00грн.

Відповідно до п.2.1 видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - «транш»), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п.1.1 цього Договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування у валюті Траншу.

Максимальна заборгованість Позичальника з кредитом, розрахована у кожній з валют кредиту, на будь-яку календарну дату не може перевищувати ліміт кредитування, встановлений для кожної з валют кредиту у п. 1.1 цього Договору.

Підставою для видачі кожного окремого Траншу є Заява Позичальника. Строк розгляду Банком Заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів.

Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку ( п.2.4 Договору).

За підготовку та оформлення Договору Позичальник сплачує Банку комісію згідно п.1.1 цього Договору не пізніше дня підписання цього Договору на нижчезазначені рахунки Банку: №6026490001 в Донецькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 335924, ідентифікаційний код 26353084 - 300,00грн. (без ПДВ), №3622690006 в Донецькій філії ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 335924, ідентифікаційний код 26353084 - 60,00грн. (п.2.5 Договору).

Відповідно до п.2.6 кредит надається тільки після виконання вимог п.2.5 щодо сплати комісії, розділу 3 цього Договору щодо умов забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором та з дотриманням п.2.1 цього Договору.

Повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за Кредитом, згідно з Графіком зменшення ліміту кредитування (додаток№1 до цього Договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1. цього Договору.

Додаток №1 до Кредитного договору №34/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 02.09.2008р. визначає графік зменшення ліміту, відповідно до якого:

період дії ліміту кредитної лінії сума погашення, грн. ліміт кредитної лінії, грн.

02.09.2008 - 15.10.2008 0 650000,00

16.10.2008 - 15.11.2008 18571,43 631428,57

16.11.2008 - 15.12.2008 18571,43 612857,14

16.12.2008 - 15.01.2008 18571,43 594285,71

16.01.2008 - 15.02.2008 18571,43 575714,28

16.02.2008 -15.03.2008 18571,43 557142,85

16.03.2008 - 15.04.2008 18571,43 538571,42

16.04.2008 - 15.05.2008 18571,43 519999,99

16.05.2008 - 15.06.2008 18571,43 501428,56

16.06.2008 - 15.07.2008 18571,43 482857,13

16.07.2009 - 15.08.2009 18571,43 464285,70

16.08.2009 - 15.09.2009 18571,43 445714,27

16.09.2009 - 15.10.2009 18571,43 427142,84

16.10.2009 - 15.11.2009 18571,43 408571,41

16.11.2009 - 15.12.2009 18571,43 389999,98

16.12.2009 - 15.01.2010 18571,43 371428,55

16.01.2010 - 15.02.2010 18571,43 352857,12

16.02.2010 - 15.03.2010 18571,43 334285,69

16.03.2010 - 15.04.2010 18571,43 315714,26

16.04.2010 - 15.05.2010 18571,43 297142,83

16.05.2010 - 15.06.2010 18571,43 278571,40

16.06.2010 - 15.07.2010 18571,43 259999,97

16.07.2010 - 15.08.2010 18571,43 241428,54

16.08.2010 - 15.09.2010 18571,43 222857,11

16.09.2010 - 15.10.2010 18571,43 204285,68

16.10.2010 - 15.11.2010 18571,43 185714,25

16.11.2010 - 15.12.2010 18571,43 167142,82

16.12.2010 - 15.01.2011 18571,43 148571,39

16.01.2011 - 15.02.2011 18571,43 129999,96

16.02.2011 - 15.03.2011 18571,43 111428,53

16.03.2011 - 15.04.2011 18571,43 92857,10

16.04.2011 - 15.05.2011 18571,43 74285,67

16.05.2011 - 15.06.2011 18571,43 55714,24

16.06.2011 - 15.07.2011 18571,43 37142,81

16.07.2011 - 15.08.2011 18571,43 18571,38

16.08.2011 - 01.09.2011 18571,43 0.

Відповідно до ч. 4 п. 4.1 Договору у випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків повернення Кредиту сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за Кредитом на наступний робочий день зі сплатою Позичальником процентів у розмірі, передбаченому п.4.6 цього Договору.

Пункт 4.2. Договору встановлює, що проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Відповідно до п. 4.3. Договору нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п.4.4. цього Договору, проценти з розрахунку 19% (дев'ятнадцять) процентів річних в доларах США, 26% (двадцять шість) процентів річних в українській гривні, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п.4.6. Договору).

Позичальник зобов'язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за Кредитом відповідно до умов цього Договору (п. 6.1.1. Договору).

Відповідно до п.6.1.4. Грошові кошти на виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, спрямовувати в наступній черговості:

1) на сплату прострочених процентів за користування Кредитом;

2) на сплату прострочених комісій;

3) на сплату простроченої заборгованості по кредиту;

4) на сплату нарахованих процентів за користування Кредитом;

5) на сплату нарахованих комісій;

6) на сплату строкової заборгованості по кредиту;

7) на сплату штрафних санкцій;

8) на сплату інших платежів за цим Договором.

У випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та /або нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасного сплаченого платежу за кожен день прострочення (п.8.1.Договору).

Згідно п. 10.1 Договору даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін і скріплений печатками Сторін та діє по дату повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що ТОВ «Український промисловий банк» належним чином виконані умови договору щодо надання відповідачу на підставі його заяви 650000,00грн. кредиту, що підтверджується виписками з банківського рахунку, які наявні в матеріалах справи.

Частина 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сторонами в додатку №1 до кредитного договору узгоджені в двосторонньому порядку конкретні терміни та розмір грошових коштів, які підлягають сплаті відповідачем.

Відповідачем не представлені докази належного виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частина 1 ст. 513 ЦК України встановлює, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 ст. 516 ЦК України встановлює, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2010р. Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Київ підписаний Договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості, відповідно до якого в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Дельта Банку права вимоги до Боржників за кредитними та забезпечувальними Договорами, а також за Попередніми Договорами внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком прав вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами до Дельта Банку не вимагає згоди Боржників (п.3.1.Договору).

Внаслідок передачі Укрпробанком Дельта Банку прав вимоги до Боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від Боржників належного та реального виконання обов'язків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами, а також Попередніми Договорами (п.3.2 Договору).

Відповідно до п.3.3. Договору Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за договорами, визначених в п.3.1 цього Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Передача прав вимоги за договорами, вказаними в п. 3.1 цього договору здійснюється в дату, вказану в п. 5.1 цього договору та підтверджується підписанням сторонами актів прийому-передачі прав вимоги (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 3.8.1 сторони повинні письмово повідомити боржників про передачу Укрпромбанком Дельта банку відповідних прав вимоги шляхом направлення спільного повідомлення за формою, узгодженою сторонами в письмовій формі, впродовж 5 робочих днів з дати передачі відповідних прав вимоги на користь Дельта банку в порядку, визначеному п.п. 3.4,3.5 та 5.1 цього договору. Повідомлення направляються рекомендованими листами з повідомленням про вручення або цінними листами з описом вкладення (п. 3.8.2 договору).

Згідно додатку №1 до договору позивачу передана заборгованість відповідача, в тому числі за кредитним договором №34/КВ-08 від 02.09.2008р. в розмірі 650000,00грн. по сумі кредиту, 62199,46грн. відсотків, а всього 712199,46грн., про що належним чином повідомлений відповідач, що підтверджено списком №1-7-2 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно акту звірки від 12.07.2010р. позивачу передані 443906,89грн. заборгованості за кредитом, в тому числі 165335,49грн. простроченого кредиту.

Таким чином, відповідно до умов Договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості та ст.ст. 512,513,514,516,517 ЦК України у зобов'язанні позичальника за кредитним договором відбулась заміна кредитора, а позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора.

На час звернення з позовом до господарського суду у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитом в сумі 443906,89грн., доказів оплати якої відповідачем господарському суду не надано.

В п. 1 кредитного договору сторонами узгоджено, що процентна ставка при видачі кредиту в українській гривні складає 22%.

Відповідно до ч. 4 п. 4.1 Договору у випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків повернення Кредиту сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за Кредитом на наступний робочий день зі сплатою Позичальником процентів у розмірі, передбаченому п.4.6 цього Договору.

Пункт 4.2. Договору встановлює, що проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у доларах США, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Відповідно до п. 4.3. Договору нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п.4.4. цього Договору, проценти з розрахунку 19% (дев'ятнадцять) процентів річних в доларах США, 26% (двадцять шість) процентів річних в українській гривні, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п.4.6. Договору).

Приймаючи до уваги, що відповідачем грошові кошти повернуті тільки частково, а до позивача як до нового кредитора перейшли всі майнові права, останнім правомірно нараховано та заявлено до стягнення 162362,53грн. заборгованості за відсотками по кредиту (в тому числі 143412,34грн. - відсотки за кредитом за період з 03.07.2010р. по 20.12.2011р., 18950,19грн. - відсотки за простроченим кредитом за період з 16.07.2010р. по 20.12.2011р.).

Що стосується стягнення з відповідача 33282,51грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р., 9914,28грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р., господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків виконання зобов'язань по кредитному договору, так як до пред'явлення позивачем позову фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності з ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У частині 1 статті 230 Господарського кодексу України зазначено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів - підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Оскільки сторонами договором: а) встановлені строки виконання грошових зобов'язань; б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір пені, а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 33282,51грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р., 9914,28грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 21.06.2011р. по 20.12.2011р. у повному обсязі, оскільки вона розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання", тобто з урахуванням шестимісячного терміну та розміру облікової ставки НБУ.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 512,513,514,516,517,546,549,550, гл. 71 Цивільного кодексу України, ст.67,193,230,231 Господарського кодексу України, ст.ст.27,33,43,49,69,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш» м. Донецьк, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Київ, про стягнення 649466,21грн. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Метмаш» м. Донецьк-83114, вул. Щорса, 65«а»/11, ЄДРПОУ 35318661 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» м. Київ-01133, вул. Щорса, 36«б» (поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39), ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в сумі 443906,89грн., 162362,53грн. заборгованості за відсотками по кредиту, 33282,51грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 9914,28грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 12989,32грн. судового збору.

Повний текст рішення підписаний 15.05.2012р.

Суддя Уханьова О.О.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення.